- 1 -              Revd 625/2021-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 625/2021-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, te Viktorije Lovrić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Jasenke Žabčić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja R. I. iz Z., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnica M. P., odvjetnica u Z. i punomoćnik Z. V., odvjetnik u Odvjetničkom društvu V. & partneri j.t.d. Z., protiv tuženika Klinički bolnički centar S., Z., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnica K. T.-M., mag. iur., zaposlenica kod tuženika, radi isplate dijela plaće, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-288/2020-2 od 16. lipnja 2020., kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-4515/2018-26 od 30. listopada 2019., u sjednici održanoj 16. ožujka 2021.

 

 

r i j e š i o   j e:

 

              Tuženiku se dopušta revizija protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-288/2020-2 od 16. lipnja 2020. u dijelu kojim je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-4515/2018-26 od 30. listopada 2019., osim u dijelu koji se odnosi na zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prirez porezu na dohodak, radi pravnog pitanja koje glasi:

 

„Ubrajaju li se sati odrađeni prema redovnom rasporedu radnog vremena na blagdan i neradni dan u mjesečni fond radnih sati te evidentiraju li se kao redovan rad uzimajući u obzir odredbe čl. 51. i 52. Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja (NN 143/13, 96/15) te obvezujuća tumačenja Kolektivnog ugovora posebice Zaključak 153. Zajedničkog povjerenstva za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja od 21. prosinca 2015. godine kojim je utvrđeno da mjesečni fond radnih sati tvori umnožak radnih dana (bez subota i nedjelja) u tekućem mjesecu i 8 sati kao i da se sati rada blagdanom i neradnim danom i dan Uskrsa evidentiraju kao redovan rad i ubrajaju u redovnu mjesečnu satnicu?“

 

 

Obrazloženje

 

Tuženik Klinički bolnički centar S. Z. je podneskom od 4. prosinca 2020. predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-288/2020-2 od 16. lipnja 2020. u dijeli kojim je potvrđena prvostupanjska presuda osim u dijelu koji se odnosi na zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prirez porezu na dohodak, radi pravnog pitanja koje u bitnome glasi kao u izreci ovog rješenja.

 

Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda RH je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a. st. 1. al. druga ZPP radi pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju koje je važno za rješenje ovoga spora, o kojemu nema prakse revizijskog suda, a sudska praksa županijskih sudova u odnosu na naznačeno pitanje nije jedinstvena.

 

Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 16. ožujka 2021.