- 1 -              Revd 3893/2020-2

 

 

 

 

 

 

Broj: Revd 3893/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. B. iz Z., kojeg zastupa punomoćnica J. B., odvjetnica u Z., protiv I-tuženice M. M. iz Z., koju zastupa punomoćnica A. S., odvjetnica u Z., i II-tuženice T. M. iz Z., koju zastupa punomoćnik I. S., odvjetnik u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlozima tuženica za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-1271/2019-2 od 10. srpnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-1951/18-20 od 13. lipnja 2019., u sjednici održanoj 16. ožujka 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

I. Prijedlozi za dopuštenje revizije se odbacuju.

 

II. Odbija se trošak naknade odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije.

 

 

Obrazloženje

 

 

Protiv drugostupanjske presude kojom je potvrđena presuda prvostupanjska presuda tuženice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

 

Tužitelj je podnio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije kojim predlaže da se prijedlog tuženica odbaci kao nedopušten.

 

Ovaj sud nalazi da se tuženici u svojim prijedlozima pozivaju na pravno shvaćanje u odlukama Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev-2583/2016-2 od 5. studenog 2019. i Rev-3295/14-3 od 16. svibnja 2018., koje nije primjenjivo u ovom slučaju jer se odnosi na drugačiju činjenicu i pravnu situaciju pa stoga pitanje nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

 

 

Slijedom navedenog, a kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1., u svezi čl. 387. st. 5. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 16. ožujka 2021.

 

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.