- 1 -              Revd 3408/2020-2

Broj: Revd 3408/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i dr.sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja J. B. iz H., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik D. P. odvjetnik u Z., protiv tuženika H. O. d.d. Z., OIB ..., kojeg zastupa Odvjetničko društvo O., P. & Partneri iz Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-1401/19-2 od 22. svibnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-1003/17-29 od 24. svibnja 2019., u sjednici održanoj 16. ožujka 2021.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-1401/19-2 od 22. svibnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-1003/17-29 od 24. svibnja 2019.

U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik osporava navode iz prijedloga za dopuštenje revizije, te predlaže isti ne dopustiti.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer pobijana odluka ne odstupa od ustaljene prakse revizijskog suda, već je u skladu s pravnim shvaćanjima zauzetim u odlukama ovog suda koje sam tužitelj dostavlja uz svoj prijedlog za dopuštenje revizije.

Slijedom toga kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 16. ožujka 2021.