- 1 -              Revd 1278/2021-2

Broj: Revd 1278/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Glušića člana vijeća i suca izvjestitelja i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice V. G., OIB ..., G., koju zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik u Z., protiv tuženika Opća bolnica, OIB ..., S., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-1166/2020-2 od 16. studenoga 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj Pr-156/2018-20 od 14. srpnja 2020., u sjednici vijeća održanoj 16. ožujka 2021.

r i j e š i o   j e :

              Dopušta se revizija tuženika protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-1166/2020-2 od 16. studenoga 2020. zbog sljedećeg pravnog pitanja:

              »Imaju li radnici u djelatnosti zdravstva i zdravstvenog osiguranja na temelju odredbe čl. 52. Kolektivnog ugovora u djelatnosti zdravstva i zdravstvenog osiguranja (NN 143/13, 96/15) odnosno čl. 50. Kolektivnog ugovora u djelatnosti zdravstva i zdravstvenog osiguranja (NN 29/18, 78/19, 92/19) pravo da im se rad odrađen prema redovitom rasporedu radnog vremena na blagdan ili neradni dan koji pada od ponedjeljka do petka, koji se evidentira kao redovni rad i ubraja u redovnu mjesečnu satnicu, plaća kao prekovremeni rad?«

Obrazloženje

              Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-1166/2020-2 od 16. studenoga 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj Pr-156/2018-20 od 14. srpnja 2020.

              Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) Vrhovni sud Republike Hrvatske je ocijenio da je postavljeno pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a osobito za razvoj prava kroz sudsku praksu.

              Zbog toga je valjalo na temelju odredbe čl. 387. st. 6. ZPP dopustiti tuženiku podnošenje revizije u ovom predmetu i odlučiti kao u izreci.

Zagreb, 16. ožujka 2021.