- 1 -              Revd 1242/2021-2

 

 

 

 

Broj: Revd 1242/2021-2

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, i dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. T. iz Z., OIB: ..., nasljednice K. V., Z., OIB: ..., zastupane po punomoćniku A. H., odvjetniku u Odvjetničkom društvu H.&partneri u Z., protiv tuženice S. R., Z., OIB: ..., zastupane po punomoćniku G. V., odvjetniku u Z., radi raskida ugovora, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3736/2019-4 od 6. listopada 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-7526/13-18 od 31. prosinca 2014., u sjednici vijeća održanoj 16. ožujka 2021.

 

r i j e š i o   j e :

 

              Prijedlog tuženice za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

Obrazloženje

 

              Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3736/2019-4 od 6. listopada 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-7526/13-18 od 31. prosinca 2014. u dijelu izreke pod točkama I. i III.

 

Tužiteljica nije podnijela odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije, iako su navedena pravna pitanja, nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositeljica smatra da su ta pitanja važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

 

              Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3.  ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 16. ožujka 2021.