- 1 -              Revd 1143/2021-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1143/2021-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Grada Dubrovnika, OIB: ..., protiv tuženika E. t. p. a. d.o.o. iz D., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku A. K., odvjetniku u D., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1937/2018-2 od 30. srpnja 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu, Stalne službe u Dubrovniku broj Povrv-1109/2016 od 12. veljače 2018., u sjednici održanoj 16. ožujka 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

 

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

 

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1937/2018-2 od 30. srpnja 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu, Stalne službe u Dubrovniku broj Povrv-1109/2016 od 12. veljače 2018.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelj smatra da su naznačena pravna pitanja važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP. Naime, tuženik se u prijedlogu za dopuštenje revizije poziva na odluku ovoga suda broj Revt 377/2015 koja nije od značaja za pitanja u ovom prijedlogu, a isto se odnosi na odluku Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-6013/2012 od 1. prosinca 2014.

 

Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 16. ožujka 2021.

 

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.