- 1 -              Revd 2884/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 2884/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice S. J., OIB … iz S., T. k. 10, zastupane po punomoćniku G. L. odvjetniku u S., protiv I-tuženice J. A. pok. N. rođ. I., OIB … iz S., T. k. 19, II-tuženice V. R. pok. N. rođ. I., OIB … iz S., T. k. 19 i III-tuženika V. R., OIB … iz S., K. D. 80, svi zastupani po punomoćniku D. P. odvjetniku u S., radi zaštite od uznemiravanja, odlučujući o prijedlogu svih tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4838/2019-2 od 10. ožujka 2020., kojom je djelomično potvrđena djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru poslovni broj P-9856/15 od 11. listopada 2019., u sjednici održanoj 16. ožujka 2021.,

 

 

 

r i j e š i o   j e:

 

 

              Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje. 

 

 

 

Obrazloženje

 

 

              Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4838/2019-2 od 10. ožujka 2020., kojom je djelomično potvrđena djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru poslovni broj P-9856/15 od 11. listopada 2019.

 

              Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH i 70/19,  dalje u tekstu: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer razlozi važnosti navedeni u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu usporedivi s postavljenim pravnim pitanjima i o tome ne ovisi odluka u ovom sporu.

 

              Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz članka 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe članka 392. st. 1. u vezi članka 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 16. ožujka 2021.