Baza je ažurirana 02.06.2025.
zaključno sa NN 76/25
EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
ex. Vojarna Sveti Križ
Dračevac, Split
P 1686/20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Sandi Petričić, u pravnoj stvari tužitelja
T. Š., OIB…, iz S., zastupanog po pun. B.
B., odvj. u S. protiv tuženika D. P., pok. M., odsutnog i nepoznata
boravišta, radi utvrđenja i ovlaštenja na uknjižbu, izvanraspravno, dana 15. ožujka 2021. g.,
r i j e š i o j e :
Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
Rješenjem broj P 1686/20 od 26. listopada 2020. g. tužitelju je vraćena tužba radi dopune
odnosno dostave podataka potrebnih za identifikaciju tuženika. Sud je, pri tome, postupio u
skladu s odredbom čl. 109. u vezi čl. 186. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine
broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni
tekst, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje ZPP) te u skladu s uputom drugostupanjskog suda iz ukidnog
rješenja broj Gž-3997/19 od 20. svibnja 2020. g. Da bi sud na nedvojben način mogao utvrditi je
li tuženik živ ili mrtav trebalo je tužitelju, naime, vratiti tužbu te ga pozvati dostaviti potrebne
podatke kako bi se sudu omogućila potpuna identifikacija tuženika.
Tužitelj je u podnesku od 26. studenog 2020. g. dostavio:
-podatak o tome da su imena roditelja tuženika: M. i J., ali to je podatak koji je sudu i prije donošenja rješenja o vraćanju tužbe bio poznat,
-kopiju javnobilježničkog spisa odnosno Pogodbe o kupnji i prodaji iz 1939. g. te je
interpretirao sadržaj ove isprave, ali radi se o javnobilježničkom spisu i Pogodbi koju je sud sam
pribavio i pregledao i prije donošenja rješenja o vraćaju tužbe,
te je predložio pribaviti službenim putem podatke o tome da li je i kada tuženik upisan u
matičnu knjigu rođenih odnosno kada je rođen kao i podatke o tome da li je tuženik upisan u
matičnu knjigu umrlih odnosno da li je u matičnim knjigama (bilo rođenih bilo umrlih)
evidentirana smrt tuženika (od Matičnog ureda u S.) te podatke o prebivalištu ili boravištu
tuženika (od MUP-a, PUSD).
Iz odgovora Matičnog ureda S. od 22. siječnja 2021. g. proizlazi da na temelju
dostavljenih podataka za tuženika nije moguće dostaviti podatke iz matičnih evidencija o datumu
rođenja, a ni o tome da li je osoba evidentirana kao umrla. Iz odgovora PUSD,
Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove od 26. veljače 2021. g. proizlazi da
tuženik, prema podacima koji su dostavljeni, nije evidentiran u MUP-ovoj zbirci podataka o
prebivalištu i boravištu građana.
Stoga je zaključak ovog suda da tužitelj nije vratio tužbu s potrebnom dopunom odnosno
podacima s kojima sud već nije raspolagao, a koji su potrebni radi potpune identifikacije
tuženika, odnosno nije postupio po traženju i uputi suda iz rješenja od 26. listopada 2020. g., pa
je tužbu trebalo odbaciti, a u skladu s odredbom čl. 109. st. 4. ZPP-a i odlučiti kao u izreci ovog
rješenja.
U Splitu, 15. ožujka 2021. g.
S U D A C:
SANDI PETRIČIĆ, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može
podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka. Žalba se podnosi
nadležnom županijskom sudu, a putem ovog suda u 3 primjerka.
DNA:
-pun. tužitelja
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.