Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split

Poslovni broj: 6 Pp P-1845/2020-9

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje
zapisničarke Vesne Rosandić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika J. K., zbog prekršaja iz članka 289. stavka 1. u svezi sa stavkom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga PU Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod brojem: 511-12-36/05-5-129-1/2020 od 28. 02. 2020., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 12. ožujka 2021. u nazočnosti okrivljenika osobno, dana 15. ožujka 2021. javno je objavio i

p r e s u d i o j e

Okrivljenik J. K., OI br. …, OIB: …, M. i
V. dj. Š., rođ. …. u S., državljanin
RH, s prebivalištem u O., S., T. kbr…, OŠ, nezaposlen,
oženjen, otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno
kažnjavan,

k r i v j e

što je dana 06. studenog 2019. u 14,50 sati u mjestu P., kolnikom Ulice S. cesta kod kbr. …, upravljao osobnim automobilom marke "VW" registarske oznake … za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije izrečena rješenjem Policijske postaje Makarska br. 511-12-29-78-93/2018 u trajanju od 02. prosinca 2018. do 01. prosinca 2019.

čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa
na cestama („Narodne novine“ br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,
108/17, 70/19), kažnjivo po članku 289. stavak 4. istog Zakona, pa se na temelju
navedenog propisa, a primjenom članka 37. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne
novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljeniku

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 4.000,00 (četiri tisuće) KUNA.

2

Poslovni broj: 6 Pp P-1845/2020-9

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u uplatiti u korist državnog
proračuna Republike Hrvatske, u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude, jer će
se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.

Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije
trećine preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini
plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona „NN“ 39/13).

Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona osim novčane kazne okrivljeniku se za počinjeni prekršaj

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 2 /DVA/ MJESECA.

Okrivljeniku zaštitna mjera počinje teći po izvršnosti presude.

Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan
uplatiti troškove postupka u iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna, u korist državnog
proračuna Republike Hrvatske, u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude, a pod
prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod
brojem: 511-12-36/05-5-129-1/2020 dana 28. veljače 2020. podnijela je optužni
prijedlog protiv okrivljenika J. K. radi prekršaja opisanog u izreci presude.
Ispitan na glavnoj raspravi okrivljeni je izjavio da se smatra krivim za prekršaj
koji mu se stavlja na teret. Da je točno da je navedene prigode, silom prilika, a unatoč
zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja vozilom, morao sjesti u vozilo jer je sina vozio u
doktora. Izražava žaljenje zbog počinjenog, bez zaposlenja je i nalazi se u teškoj
materijalnoj situaciji pa moli da se sve okolnosti nastanka prekršaja uzmu u obzir kod
izricanja kazne.

U tijeku glavne rasprave sud je izvršio uvid u dokaze koji priležu sudskom
spisu: izviješće o počinjenom prekršaju od 06. 11. 2019. te uvid u prekršajnu
evidenciju ovog suda za okrivljenika.

Na temelju ovako provedenog postupka, iskaza okrivljenika te uvidom u
navedenu dokumentaciju sud smatra dovoljno utvrđenim da su se u ponašanju
okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u
izreci ove presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.

Naime, članak 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
propisuje da je vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta ili je isključen iz prometa ili
mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna
mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ne smije za to vrijeme upravljati vozilom
u prometu na cesti, dok iz odredbe stavka 4. istog članka proizlazi da će se
novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do
60 dana kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom dok su mu izrečene mjere iz

3

Poslovni broj: 6 Pp P-1845/2020-9

stavka 1. tog članka.

Okrivljenik je na ispitivanju u potpunosti priznao navode optužnog prijedloga.
Izjavio je da je točno da je navedene prigode upravljao vozilom za vrijeme dok mu je
na snazi bila zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije pa
sud smatra dovoljno utvrđenim da je svojom radnjom ostvario obilježje prekršaja koji
mu se stavlja na teret, zbog čega je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose
na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, te je Sud istome, primjenom članka 37.
stavka 1. Prekršajnog zakona za navedeni prekršaj izrekao novčanu kaznu ispod
zakonskog minimuma, a kao posebno olakšavajuće uzete su mu činjenice da je u
potpunosti priznao prekršaje, da je bez zaposlenja i nalazi se u teškoj materijalnoj
situaciji, otac je dvoje djece, iskreno priznanje, a prekršajem nisu izazvane štetne
posljedice, dok posebno otežavajućih okolnosti nije bilo, smatrajući je primjerenom
težini djela i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika te da će se i na taj način
postići svrha kažnjavanja.

U smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona sud upozorava
okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane
kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. st. 3. PZ-a
„NN“ 39/13).

Na temelju u izreci citiranog propisa ovaj sud je okrivljeniku za počinjeni
prekršaj izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u
trajanju od dva (2) mjeseca imajući u vidu okolnost da se u konkretnom slučaju radi o
težoj povredi prometne discipline, smatrajući da mu je kao vozaču B kategorije
potrebno upravo toliko vremena zabraniti sudjelovanje u prometu na cestama, a da bi
se otklonili uvjeti koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.

Navedena zaštitna mjera počinje teći po izvršenosti presude.

Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji
iznos predstavlja paušalnu svotu određenu prema složenosti i dužini trajanja
postupka, te materijalnom stanju okrivljenika.

U Splitu, 15. ožujka 2021.

ZAPISNIČARKA SUTKINJA

Vesna Rosandić, v.r. Suzana Budimir, v.r.