Poslovni broj: 30. PpJ-2858/2020

 

 

 

          REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

       Zagreb, Avenija Dubrovnik 8                                                                                   

                                                                                                                                                                                     

 

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

 

P R E S U D A

 

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Gordani Jurinić Manzin, uz sudjelovanje zapisničara Slavice Vešligaj odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika K. A., radi djela prekršaja iz čl. 39. st. 1. toč. 4. i čl.39 a st. 1. toč. 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima (NN 117/03,71/06, 43/09, 34/11), povodom optužnog prijedloga PUZ-a, IV PP Zagreb, broj 511-19-30/05-5-392-1/2020 od  5.10.2020. godine, nakon glavne rasprave održane dana 15.ožujka 2021., u prisutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja P. K., objavio je i temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. i čl.183.st.1. Prekršajnog zakona

 

p r e s u d i o   j e

 

Okrivljenik K. A., OIB…,  sin A. i J. , rođen ..., u Z., s prebivalištem u I. G., državljanin RH, SSS, zaposlen u T… s mjesečnim primanjima u iznosu od 4.000,00 kn  mjesečno, neoženjen,  bez djece, prekršajno nekažnjavan,  kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi  prekršajni ili kazneni postupak

 

k r i v     je

 

1. što je dana 12. srpnja 2020. godine u 21,52 sati,  u Z., za vrijeme odigravanja nogometne utakmice između GNK D. i HNK H. koja se odigravala s početkom u 21,05 sati na stadionu M., kao navijač GNK D. na sjevernoj tribini u cilju prikrivanja identiteta na glavu navukao crnu kavu sa prorezima za oči tzv. fantomku

- dakle, maskirao lice radi prikrivanja identiteta

- čime je počinio djelo prekršaja iz članka  4. st. 1. podst. 4. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjivo po čl. 39. st. 1. toč. 4. istog Zakona,

 

              2. što je gore navedenog dana i vremena i na navedenom mjestu za vrijeme odigravanja nogometne utakmice između GNK D. i HNK H. kao navijač GNK D. na sjevernoj tribini zapalio  dva pirotehnička sredstva-baklje, kojom prilikom je jedno pirotehničko sredstvo-baklju bacio u natjecateljski prostor stadiona, dok mu je drugo pirotehničko sredstvo u pokušaju bacanja prema igralištu ispalo iz ruke na sjevernoj tribini,

              dakle što je zapalio i bacio pirotehničko sredstvo

- čime je počinio djelo prekršaja iz članka  4. st. 1. podst. 8. Zakona s sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjivo po čl. 39. a st. 1. toč. 3. istog Zakona,

 

pa se okrivljeniku za opisana prekršajna djela temeljem citiranih zakonskih odredbi

 

u t v r đ u j u    k a z n e   z a t v o r a

 

za djelo prekršaja pod točkom 1.  KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 DANA.

za djelo prekršaja pod točkom 2. KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 50 DANA

 

te mu se uz primjenu čl.39.st.1.t.1. Prekršajnog zakona

 

i z r i č e

 

UKUPNA   KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 80 (osamdeset) DANA.

 

              Temeljem članka 41. u svezi čl. 44.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se primjenjuje

 

U V J E T N A    O S U D A

 

              Okrivljeniku kazna zatvora neće biti izvršena pod uvjetom da u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena kazna zatvora.

 

              Temeljem članka 139.st.6. u svezi čl.138.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

 

O b r a z l o ž e n j e             

                                                                                                               

Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, obzirom su se tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe (shodno odredbi čl.179.st.9. PZ-a).

             

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

dana 15.ožujka 2021. godine

 

 

Zapisničar                                                                                                                              Sudac

Slavica Vešligaj v.r.                                                                                                         Gordana Jurinić Manzin v.r.                                                                     

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

              Protiv ove presude nije dopuštena žalba, obzirom su se okrivljenik i ovlašteni tužitelj odrekli prava na istu. 

              Ova presuda je pravomoćna.