1

Poslovni broj: 2 Kž-57/2021-6

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Županijski sud u Vukovaru, kao sud drugoga stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda: Gorana Miličevića, kao predsjednika vijeća, Slavka Teofilovića i Nevenke Zeko, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Lidije Karačić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika M. V. iz V., zbog kaznenog djela protiv imovine-razbojništvo, opisano i kažnjivo po članku 230. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. – nadalje: KZ/11), odlučujući o žalbi optuženika, podnesene po branitelju-odvjetniku, protiv rješenja Općinskog suda u V. broj: 9 Kv-194/2020-9 (K-150/2020) od 1. veljače 2021.g., na sjednici vijeća održanoj dana 11. ožujka 2021. godine,

r i j e š i o   j e

Prihvaća se žalba optuženika M. V., p r e i n a č u j e    s e  pobijano rješenje suda prvoga stupnja, na način da se ukida mjera opreza – obveza redovitog javljanja optuženika šefu smjene PP Vukovar svakih 15 dana, počev od 4. siječnja 2020. godine u vremenu između 8.00 i 15,00 sati, iz članka 98. stavak 2. točka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine“ broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 152/14., 70/17., 126/19. – nastavno ZKP/08)  određena rješenjem općinskog državnog odvjetništva u V. broj KP-DO-117/2020 od 3. siječnja 2020., produljena rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima broj Kv-63/2020 od 16. rujna 2020. godine. 

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima broj: 9 Kv-194/2020-9 (K-150/2020) od 1. veljače 2021. godine, odlučeno je:

-          optuženom M. V. iz V., s ostalim osobnim podacima, kao u izreci pobijanog rješenja zbog kaznenog djela protiv imovine –  razbojništvo, opisano i kažnjivo po članku 230. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15-ispravak, 101/17, 118/18, 126/19), produljuje se mjera opreza

- obveza redovitog javljanja šefu smjene Policijske postaje Vukovar svakih 15 dana počevši od 4. siječnja 2020. u vremenu između 8.00 i 15,00 sati iz članka 98. stavak 2. točka 3. ZKP/08, određena rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KP-DO-117/2020 od 3. siječnja 2020. te produljena rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima broj Kv-63/2020 od 16. rujna 2020.

Navedena mjera izvršavati će se sukladno članku 100. stavak 2. i 3. Zakona o kaznenom postupku i članka 7., 9. i 10 Pravilnika o načinu izvršavanja mjere opreza, djelatnici PP Vukovar svakih 30 dana dostaviti će pisano izvješće ovome sudu o tome, je li optuženik izvršava mjeru opreza iz članka 98. stavak 2. točka 3. ZKP/08.

U slučaju nepridržavanja naložene mjere ista će se zamijeniti istražnim zatvorom.

              Na temelju članka 98. stavak 6. ZKP/08 naložena mjera opreza trajati će dok za to postoji potreba a najdulje do izvršnosti presude. Svaka dva mjeseca,  računajući od dana pravomoćnosti prethodnog rješenja o mjeri opreza, tijelo koje je odredilo mjeru opreza ispitati će po službenoj dužnosti postoji li još potreba za mjerom opreza te rješenjem produljiti ili ukinuti, ako više nije potrebna.

Temeljem članka 98. stavak 5. i 6. ZKP/08 optuženom M. V. ukidaju se mjere opreza

- zabrana približavanja određenoj osobi T. L., OIB…, sin J., rođen … u S. B., s prebivalištem u V., A. Z., na udaljenost manju od 50 metara iz članka 98. stavak 2. točka 4. ZKP/08,

- zabrana uspostavljanja veze s određenom osobnom T. L., OIB… , sin J., rođen ... u S. B., s prebivalištem u V., A. Z., s kojim ne smije uspostavljati ili održavati izravne ili neizravne veze iz članka 98. stavak 2. točka 5. ZKP/08,

- zabrana posjećivanja određenog mjesta ili područja i to poslovnog prostora obrta za ugostiteljstvo pizzerie i pečenjarnice "Q." u V., H. ž. iz članka 98. stavak 2. točka 2. ZKP/08

određene rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KP-DO-117/2020 od 3. siječnja 2020. te produljene rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima broj Kv-63/2020 od 16. rujna 2020.

              Protiv navedenog rješenja pravodobno je podnio žalbu optuženik M. V., po branitelju S. Š., odvjetniku iz V., ne označavajući žalbene razloge , međutim žalba sadržajno upire na pogrešno utvrđeno činjenično stanje, s prijedlogom da se žalba prihvati , pobijano rješenje preinači te ukine mjera opreza optuženiku M. V.

              Temeljem članka 474. stavak 1. ZKP/08., spisi su dostavljeni županijskom državnom odvjetniku u Vukovaru, koji je spise nakon razgledanja vratio sudu.

              Žalba je osnovana.

              U pravu je žalitelj M. V. kada rješenje suda prvoga stupnja pobija zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. Iz stanja spisa suda prvoga stupnja 8 K-150/20 proizlazi da je Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima rješenjem KP-DO-117/2020-9 od 3. siječnja 2020. godine (list 45 do 48 spisa suda prvoga stupnja), zbog osnovane sumnje da bi optuženik, tada osumnjičenik M. V. počinio kazneno djelo iz članka 230. stavak 1. KZ/11, odredilo mjere opreza koje su navedene u izreci ovoga rješenja,  da su iste mjere produljene rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima 9 Kv-63/2020-15 (K-150/2020) od 16. rujna 2020. (list 102-107 spisa ), da su pobijanim rješenjem određene i produljene mjere ukinute, osim mjere opreza – obveze redovitog javljanja optuženika šefu smjene PP Vukovar svakih 15 dana počevši od 4. siječnja 2020. u vremenu od 8.00 do 15.00 sati, koja je produljena pobijanim rješenjem, da optuženik M. V. do sada nije osuđivan, što proizlazi iz izvatka iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske od 3.1.2020. (list 40 spisa) , da u spisu nema podataka da je isti prekršajno kažnjavan.

              Imajući na umu okolnosti, da optuženik M. V. nije do sada osuđivan niti prekršajno kažnjavan, da su mjere opreza određene 3. siječnja 2020. godine, odnosno da je od određivanja mjera opreza proteklo više od jedne godine, a prvostupanjski sud nakon potvrđene optužnice rješenjem toga suda 7 Kov-51/20 od 12.5.2020. (list 97 spisa) nije zakazao niti održao niti jednu raspravu, iako je sukladno odredbi članka 381. stavak 2. ZKP/08 bio dužan odrediti raspravu u roku od 2 mjeseca nakon zaprimanja potvrđene optužnice, da optuženik iste mjere nije prekršio , već poštivao, da za vrijeme trajanja mjera opreza nije počinio kazneno djelo niti prekršajno djelo ,  po uvjerenju vijeća ovoga suda ne egzistira opasnost od ponavljanja kaznenog djela , uslijed čega je valjalo žalbu optuženika M. V. prihvatiti, preinačiti pobijano rješenje te ukinuti mjeru opreza iz članka 98. stavak 2. točka 3. ZKP/08 koja je produljena pobijanim rješenjem.   

              Ispitujući žalbu sukladno odredbi članka 494. stavak 4. ZKP/08, ovaj sud nalazi da je pobijano rješenje donijelo ovlašteno tijelo, da ne postoji povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08, niti da je na štetu optuženika povrijeđen Kazneni zakon.

              Na temelju članka 494. stavak 1. i 3. točka 3. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci rješenja.  

Vukovar, 11. ožujka 2021. 

                                                                                                                                 Predsjednik vijeća

                                                                                                                     Goran Miličević