- 1 -

Broj: Pž-5486/2020

 

                                   

 

R J E Š E N J E

 

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Koraljke Bašić, predsjednice vijeća te Davorka Kučana i Drage Klasnića, članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika specijalista Zlatka Hasića kao zapisničara, odlučujući o žalbi okrivljenika D.P. podnesenoj po braniteljici J.N. odvjetnici iz Zagreba, protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: 24. Pp Prz-84/20. od 15. rujna 2020., na sjednici održanoj 11. ožujka 2021,

 

riješio je:

 

Žalba okrivljenika D.P. odbija se kao neosnovana i pobijano rješenje se potvrđuje.

 

Obrazloženje

 

1. Pobijanim rješenjem, odbijen je zahtjev okrivljenika D.P. za ukidanje klauzule pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Klasa:340-07/17-03/32446, Ur.broj:251-13-82/001-19-3 od 24. 04. 2019. godine.

 

2. Protiv tog rješenja okrivljenik je pravodobno po braniteljici podnio žalbu navodeći da dostava nije izvršena uredno tj. osobno okrivljeniku zbog čega isti nije mogao podnijeti prigovor.

 

3. Žalba nije osnovana.

 

4. Naime, pravilno prvostupanjski sud konstatira da je dostava obaveznog prekršajnog naloga bila pravilna i zakonita, tj. sukladna odredbama Prekršajnog zakona o osobnoj dostavi.

 

5. Prema podacima prvostupanjskog spisa nesporno je da je obavezni prekršajni nalog uredno dostavljen okrivljeniku u drugoj pokušanoj dostavi, po ostavljenoj obavijesti za okrivljenika, na adresi njegovog prebivališta, a koja je ujedno i adresa pravne osobe u kojoj je on odgovorna osoba.

 

6. Iz izloženih razloga, valjalo je potvrditi pobijano rješenje.

 

 

U Zagrebu, 11. ožujka 2021.

 

 

Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.