Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: 21 Pp P-1216/2020-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao
sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara D. G., u prekršajnom postupku protiv
okrivljenika S. B., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa
na cestama, a povodom optužnog prijedloga … postaje …, pod brojem: 511-
06-06/05-5-176-1/2020 P2-65-20 od dana …., temeljem odredbe čl. 230. i čl.

234. Prekršajnog zakona, dana 10. ožujka 2021., izdao je

P R E K R Š A J N I N A L O G

Okrivljenik S. B., sin S., rođen …. u Č., iz H.,
…, OIB: …, državljanin RH,

k r i v j e

što je dana …. u … sati, u prometu na cesti, upravljao osobnim
automobilom marke „O.“, reg. ozn. …, krećući se ulicom …, u gradu Đ., i to:

a) pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,99 g/kg, a koja je
umanjena za 0,1 g/kg, odnosno granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,89 g/kg, što je
utvrđeno uporabom alkometra marke „D.“, te konstatirano Zapisnikom o ispitivanju
prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika, serijski broj: 1903038,

na taj način počinio je prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199. st. 8. citiranog Zakona,

b) prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima „B“ kategorije,
na taj način je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na
cestama, što je kažnjivo po čl. 216. st. 3. cit. Zakona,

c) za vrijeme upravljanja motornim vozilom nije bio vezan sigurnosnim pojasom koji je ugrađen u vozilu,

na taj način je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na
cestama, što je kažnjivo po čl. 163. st. 8. cit. Zakona,

c) te što je za vrijeme vožnje krivudao kolnikom na način da je ispred …u gradu Đ., desnim kotačima gazio rubne kamene, te je ugrožavao sebe i
druge sudionike u prometu,

2

Poslovni broj: 21 Pp P-1216/2020-2

na taj način je počinio prekršaj iz čl. 47. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što je kažnjivo po čl. 47. st. 3. cit. Zakona,

čijom mu se primjenom

u t v r đ u j e

za prekršaj pod točkom a) novčana kazna u iznosu od 10.000,00 kn (desettisućakuna),
za prekršaj pod točkom b) novčana kazna u iznosu od 10.000,00 kn (desettisućakuna),
za prekršaj pod točkom c) novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kn (tisućukuna),
za prekršaj pod točkom d) novčana kazna u iznosu od 300,00 kn (tristokuna).

Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče novčana kazna u
ukupnom iznosu od 21.300,00 kn (dvadesetjednatisućatristokuna), u koju mu se uračunava
vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, i to kao 2
(dva) započeta dana, za svaki započeti dan kao 300,00 kn (tristokuna) novčane kazne,
sukladno čl. 40. Prekršajnog zakona, tako da za platiti preostaje novčana kazna u iznosu od

20.700,00 kn (dvadesettisućasedamstokuna), a koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca
od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u
roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane
kazne, što iznosi 13.800,00 kn (trinaesttisućaosamstokuna), smatrat će se da je novčana kazna
u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

Na temelju čl. 58. u vezi s odredbom čl. 51. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za
prekršaj označen točkom a) izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“
kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja zaštitna mjera će se izvršiti kada okrivljeni
stekne pravo na upravljanje motornim vozilima „B“ kategorije, a sukladno odredbi čl.288.
Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti
paušalni trošak postupka u iznosu od 100,00 kn (stokuna), te trošak upotrebe alkometra u
iznosu od 80,00 kn (osamdesetkuna) u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.

Obrazloženje

… postaja …, je ovome sudu protiv okrivljenika podnijela optužni
prijedlog pod brojem: 511-06-06/05-5-176-1/2020 P2-65-20 od dana …., a zbog
prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.

Kako je optužni prijedlog utemeljen na neposrednom zapažanju policijskog
službenika, odnosno na temelju sadržaja zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, službene
zabilješke policijskog službenika H. T., kao i nakon izvršenog uvida u cjelokupni
spis predmeta, dovoljno je utvrđeno da je okrivljeni počinio prekršaje koji mu se stavljaju na
teret.

Slijedom navedenog ovaj sud je utvrdio da se u radnji okrivljenika nalaze sva obilježja
prekršaja za koje ga se tereti, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona,
za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3

Poslovni broj: 21 Pp P-1216/2020-2

Za počinjeni prekršaj pod točkom a) propisana je novčana kazna u rasponu od

10.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 60 dana, za prekršaj pod točkom b)
propisana je novčana kazna u iznosu od 10.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 60
dana, za prekršaj pod točkom c) propisana je novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kn, te za
prekršaj pod točkom d) propisana je novčana kazna u iznosu od 300,00 kn. No, uzimajući u
obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, okrivljeniku su za prekršaje pod točkom a) i b)
izrečene minimalne novčane kazne u iznosu od po 10.000,00 kn, dok su mu za prekršaje pod
točkom c) i d) izrečene propisane novčane kazne u iznosu od 1.000,00 kn odnosno 300,00 kn,
jer će po ocijeni suda ovako izrečenim novčanim kaznama biti ostvareni svrha i cilj izricanja
prekršajno pravnih sankcija.

Također, s obzirom na težinu počinjenog prekršaja, odnosno utvrđenu koncentraciju
alkohola od 1,89 g/kg, te činjenicu da je u stjecaju počinio dva prometna prekršaja koji su vrlo
teške naravi, okrivljeniku je za prekršaj označen točkom a) izrečena i zaštitna mjera zabrane
upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 mjeseca, a koja zaštitna mjera
će se izvršiti kada okrivljeni stekne pravo upravljanja motornim vozilima.

Odluka o paušalnim troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 138. st.

2. t. 3. Prekršajnog zakona, a paušalni trošak prekršajnog postupka je odmjeren razmjerno
složenosti i trajanju prekršajnog postupka, te je okrivljeniku naloženo i plaćanje troška
upotrebe alkometra u iznosu od 80,00 kuna.

Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.

Đurđevcu, 10. ožujka 2021.

Zapisničar: Sudac:
D. G., v.r. Dario Kuzmić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga pravo prigovora imaju okrivljeni, branitelj i osobe iz
čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona.

Prigovor se podnosi pismeno u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog i to u 2 (dva) istovjetna primjerka ovom sudu, te ne podliježe pristojbi.

Napomena: U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru okrivljenika, sud nije
vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona, slijedom čega, prema okrivljeniku mogu
biti primijenjene i strože sankcije od one izrečene ovim prekršajnim nalogom.

4

Poslovni broj: 21 Pp P-1216/2020-2

Dostaviti :

1. Okrivljeniku S. B. iz H., …, uz optužni prijedlog, 2. Tužitelju …postaji …,

3. Za spis.

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

D. G.