Republika Hrvatska Trgovački sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: 8 Ovr-4/2021-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Varaždinu, po sucu Denisu Krnjaku, a na prijedlog više sudske
savjetnice Ivane Starčević, u ovršnom postupku ovrhovoditelja P. D. d.o.o.,
OIB: …, B. R. S., zastupanog po
punomoćniku, odvjetniku M. P.iz Zajedničkog odvjetničkog ureda M. P. i
M. S., iz Z., , protiv ovršenika L. d.o.o., OIB:
…, B. (općina T. B.), radi ovrhe, izvan
ročišta, 10. ožujka 2021.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je ovršni postupak protiv ovršenika u kojem je javni bilježnik B.
Č.-K. iz V. donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni
broj Ovrv-65/2020 od 30. studenog 2020., prekinut sa danom 13. siječnja 2021., kao danom
otvaranja predstečajnog postupka nad ovršenikom.

Obrazloženje

Ovrhovoditelj je dana 30. studenoga 2020. podnio javnom bilježniku B. Č.-
K. iz V., prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini
ovršenika radi naplate novčane tražbine u iznosu od 66.228,00 Eura. Javni bilježnik je 30.
studenog 2020. donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj Ovrv-
65/2020, kojim je odredio predloženu ovrhu.

Javni bilježnik je ovome sudu dostavio ovršni predmet pozivom na odredbu čl. 281. st.

2. Ovršnog zakona ("Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, dalje: OZ)
kojom je propisano da ako javni bilježnik ocijeni da prijedlog za ovrhu na temelju
vjerodostojne isprave nije dopušten, uredan ili osnovan, proslijedit će predmet nadležnom
sudu (čl. 287.) radi donošenja odluke. Naime, sud je utvrdio da javni bilježnik predmetno
rješenje niti nije dostavio ovršeniku, te da je nakon donošenja predmetnog rješenja o ovrsi,
nad ovršenikom otvoren predstečajni postupak, pa je stoga javni bilježnik spis dostavio
ovome sudu, kao nadležnom temeljem čl. 287. OZ-a.

2

Poslovni broj: 8 Ovr-4/2021-2

Člankom 68. st. 2. u vezi sa st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15 i
104/17, dalje: SZ) propisano je da se ovršni postupci protiv dužnika koji su u tijeku, prekidaju
sa danom otvaranja predstečajnoga postupka.

Člankom 68. st. 3. SZ-a propisano je da će se prekinuti postupci nastaviti na prijedlog
vjerovnika nakon sklopljenog predstečajnog sporazuma - u odnosu na tražbine ili dio tražbina
koje su u predstečajnom postupku osporene, odnosno nakon pravomoćnosti rješenja o
obustavi predstečajnoga postupka.

Stoga je riješeno kao u izreci.

U Varaždinu, 10. ožujka 2021.

Sudac:

Denis Krnjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave
otpravka rješenja, putem ovog suda na Visoki trgovački sud u Zagrebu. Žalba se podnosi u
pisanom obliku, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a moguće ju je
predati i putem informacijskog sustava elektroničke komunikacije sa sudovima, što je
obvezno za obvezne sudionike elektroničke komunikacije, navedene u čl. 106.a st. 5. ZPP-a, a
fakultativno za ostale sudionike, ako su ispunili uvjete za pristup informacijskom sustavu
elektroničke komunikacije sa sudovima.

DNA:

Ovrhovoditelj - zastupan po punomoćniku, odvjetniku M. P. iz Z.,

Ovršenik- L. d.o.o., B.