Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 991/2021-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 991/2021-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača B. M. iz Z., odlučujući o prijedlogu vjerovnika C. d.d. iz Z., zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda T. Z. J. i A. J. u R., za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj -2448/2020-3 od 25. siječnja 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru broj Sp-3425/2019-10 od 19. svibnja 2020., u sjednici održanoj 9. ožujka 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Dopušta se revizija vjerovnika C. d.d. iz Z. protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj -2448/2020-3 od 25. siječnja 2021. zbog sljedećeg pravnog pitanja:

 

"Može li sud primjenom odredbi čl. 79.a st. 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15. i 67/18.) u jednostavnom postupku stečaja potrošača osloboditi potrošača od osnove za plaćanje ukoliko je ta osnova evidentirana u očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje u razdoblju kraćem od 3 godine, a za koji rok je propisan čl. 79.a citiranog Zakona?"

 

 

Obrazloženje

 

Vjerovnik C. d.d. iz Z. podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj -2448/2020-3 od 25. siječnja 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru broj Sp-3425/2019-10 od 19. svibnja 2020.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 387 st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), ovaj sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 2. ZPP zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja jer je riječ o pitanjima o kojima nema prakse revizijskog suda, a sudska praksa viših sudova nije jedinstvena.

 

Naime, ovaj sud je već svojim rješenjem broj Revd 1846/2020-2 od 15. prosinca 2020. dopustio podnošenje revizije zbog istog pravnog pitanja i zbog istih razloga važnosti.

 

Stoga je valjalo temeljem odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 9. ožujka 2021.

 

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu