Poslovni broj: 78. Pp G-5133/2020

 

                                 

              REPUBLIKA HRVATSKA                                                                                                 

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

            Zagreb, Avenija Dubrovnik 8                                                         

 

 

 

U  I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sutkinji Danieli Šola, uz sudjelovanje Tatjane Ujlaki kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okr. pravne osobe J. V. d.o.o. i II okr. odgovorne osobe I. R., zbog prekršaja iz čl. 57. st. 1. toč. 4., kažnjivo po čl. 99. st. 1. toč. 21. i st. 2. Zakona o vinu (NN 32/19), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Služba poljoprivredne inspekcije, Područni ured Zagreb, Klasa: UP/I-320-18/20-14/66, Ur.broj: 443-02-05-06/6-20-7 od 30. studenog 2020. godine, nakon održane glavne rasprave dana 04. ožujka 2021. godine, u nazočnosti II okr. I. R., a na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 08. ožujka 2021. godine, objavio je i

 

p r e s u d i o  j e

 

 

I okr. pravna osoba J. V. d.o.o., MBS: …, OIB: …, sa sjedištem u Z..., predmet poslovanja trgovina, registrirana 2001. godine, tvrtka ostvaruje dobit, sa  jednim radnikom, prekršajno neosuđivana, protiv nje se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

 

II okr. I. R., sin D. i S., djevojački V., OIB: …, rođen … godine u S., s prebivalištem u Z..., državljanin RH, oženjen, otac dvoje djece, VŠS, po zanimanju, direktor, zaposlen u  I okr. pravnoj osobi, iz Z..., s mjesečnim primanjima u iznosu od … kuna, prekršajno neosuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

 

k r i v i     s u

 

 

što su putem računa broj 11/01/01 od 3.2.2020. godine, računa broj 59/01/1 od 8.07.2020., računa broj 102/01/1 od 7.10.2020. i računa broj 104/01/1 od 14.10. 2020. na tržište stavili vino naziva Cuvee Bijeli AM (108 kom), Cuvee Crveni AM (55 kom), Merlot AM (78 kom), Cabernet sauvignon AM (101 kom), Vranac AM (89 kom) i Chardonnay AM (91kom), koja su podrijetlom iz Republike Sjeverne Makedonije te  su ih označili zaštićenom oznakom zemljopisnog podrijetla "Macedonia" registriranoj na razini Europske unije za vina proizvedena u Republici Grčkoj, a što je utvrđeno dana 28. listopada 2020. godine prilikom provedbe inspekcijskog nadzora kod trgovačkog društva SPAR  Hrvatska d.o.o. u Hipermarketu Interspar IM 11- Garden  Dubrava, Ulica Rudolfa Kolaka 14,

dakle, što su kao pravna i odgovorna osoba u pravnoj osobi stavili na tržište vino protivno čl. 57. st. 1. toč. 4. Zakona o vinu,

čime su počinili djelo prekršaja iz čl. 57. st. 1. toč. 4. Zakona o vinu, vezano na čl. 103. Uredbe                 (EU) br. 1308/2013, kažnjivo po čl. 99. st. 1. toč. 21. i st. 2. cit. Zakona,

 

 

pa im se temeljem cit. odredbe,  uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona 

 

 

i z r i č e

 

I okr. pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kn (dvijetisućekuna),

II okr. odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 900,00 kn (devetstokuna).

 

 

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu putem priloženih uplatnica, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne  putem priloženih uplatnica, smatrat će se, na temelju odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini plaćena.

 

  Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 200,00 kn (dvjestokuna) –            S V A K I, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, putem priloženih uplatnica, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

 

 

Obrazloženje

 

 

Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba poljoprivredne inspekcije, Područni ured Zagreb, Klasa: UP/I-320-18/20-14/66, Ur.broj: 443-02-05-06/6-20-7 od 30. studenog 2020. godine, podnijela je optužni prijedlog, radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je provedena glavna rasprava. Dana 31. prosinca 2020. godine spis je presigniran i dodijeljen u rad u referadu ovog suca.  

 

Ispitan na navode iz optužnog prijedloga, II okrivljenik I. R. izjavio je da je jedini direktor I okr. pravne osobe, istu zastupa pojedinačno i samostalno pa obranu daje i za pravnu osobu i za sebe kao odgovornu osobu te je odgovorna osoba za počinjeni prekršaj. Naveo je kako se smatra krivim te u cijelosti priznaje djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret. Točno je da su putem računa broj 11/01/01 od 3.2.2020. godine, računa broj 59/01/1 od 8.07.2020., računa broj 102/01/1 od 7.10.2020. i računa broj 104/01/1 od 14.10. 2020. na tržište stavili vino naziva Cuvee Bijeli AM, Cuvee Crveni AM, Merlot AM, Cabernet sauvignon AM, Vranac AM i Chardonnay AM koja su podrijetlom iz Republike Sjeverne Makedonije te  su ih označili zaštićenom oznakom zemljopisnog podrijetla "Macedonija" registriranoj na razini Europske unije za vina proizvedena u Republici Grčkoj, a što je utvrđeno dana 28. listopada 2020. godine prilikom provedbe inspekcijskog nadzora kod trgovačkog društva SPAR  Hrvatska d.o.o. u Hipermarketu Interspar IM 11- Garden  Dubrava, Ulica Rudolfa Kolaka 14.  Nisu znali da se radi o zaštićenoj oznaci, budući se radilo o starim etiketama te su odmah nakon inspekcijskog nadzora ispravili utvrđeni nedostatak tj. preetiketirali navedena vina. Zatečeno je 6 različitih vina podrijetlom iz Republike Sjeverne Makedonije staklene predpakovine zapremnine 0,7  l. Cuvee Bijeli AM (108 kom), Cuvee Crveni AM  (55 kom)  Merlot AM (78 kom), Cabernet sauvignon AM (101 kom), Vranac AM (89 kom) i Chardonnay AM (91 kom). Žao mu je zbog počinjenog prekršaja i moli što blažu kaznu budući bi plaćanje iste u zakonom propisanom iznosu ugrozilo njegovu egzistenciju, kao i egzistenciju I okr. pravne osobe.

 

U tijeku dokaznog postupka pročitan je izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda za I okr. pravnu osobu, zapisnik o inspekcijskom nadzoru s prilozima na strani 4 do 8 spisa te prekršajna evidencija za okrivljenike.

 

Iz cit. izvatka iz sudskog registra za I okr. pravnu osobu razvidno je da je II. okr. I. R. jedini upisan kao direktor, s ovlaštenjem da zastupa društvo samostalno i pojedinačno, temeljem odluke člana društva od 10. siječnja 2020. godine, dok je D. R. upisan kao prokurist društva.

 

Iz cit. zapisnika o inspekcijskom nadzoru s prilozima na strani 4 do 8 spisa razvidno je da je isti sastavljen dana 28. listopada 2020. godine kod trgovačkog društva SPAR HRVATSKA d.o.o., u hipermarketu INTERSPAR IM 11 – ZG GARDEN DUBRAVA, Ulica Rudolfa Kolaka 14 u Zagrebu. Predmet inspekcijskog nadzora je kontrola označavanja vina podrijetlom iz Republike Sjeverne Makedonije - predstavka. Inspekcijski nadzor obavila je B. M., viša poljoprivredna inspektorica, u nazočnosti B. L., voditeljice prodajnog objekta, koja je zapisnik bez primjedbi vlastoručno potpisala.

 

Iz prekršajne evidencije za okrivljenike razvidno je da I okr. pravna osoba J. V. d.o.o. i II okr. I. R. nisu prekršajno osuđivani.

 

U završnoj riječi II okr. odgovorna osoba I. R. izjavio je da u cijelosti ostaje kod navoda svoje obrane i moli što blažu kaznu.

 

Nakon ovako provedenog postupka cijeneći svaki dokaz zasebno kao i njihovu međusobnu povezanost te uzimajući u obzir obranu okrivljenika kojom su priznali počinjenje prekršaja, sud smatra utvrđenim da su u ponašanju okrivljenika kritične zgode ostvareni svi elementi bića prekršajnog djela koje im se stavlja na teret jer su predmetnog dana kao pravna i odgovorna osoba u pravnoj osobi stavili na tržište vino protivno čl. 57. st. 1. toč. 4. Zakona o vinu, stoga su oglašeni krivima i kažnjeni kao u izreci presude.

 

 

 

Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji, uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona pa je sud okrivljenicima kao olakotne okolnosti cijenio priznanje, iskazano kajanje, dosadašnju neosuđivanost, kao i činjenicu da su nakon počinjenog prekršaja otklonili utvrđeni nedostatak, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.

 

Obzirom na naprijed navedene okolnosti, sud je okrivljenicima izrekao novčane kazne ispod Zakonom propisanog minimuma primjenjujući odredbu o ublažavanju kazne iz čl. 37. Prekršajnog zakona, smatrajući da će se izrečenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja te da će ista dovoljno utjecati na okrivljenike da ubuduće ne čine prekršaje, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

 

Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka te imovinskom stanju II okrivljene odgovorne osobe.

 

 

                                                U Zagrebu, dana 08. ožujka 2021. godine.

 

  Zapisničarka                                                                                                                               Sutkinja

   Tatjana Ujlaki                                                                                                           Daniela Šola

 

 

UPUTA O  PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano u dva istovjetna primjerka putem ovog suda, na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o žalbi odlučuje Visoki  prekršajni sud Republike Hrvatske. Okrivljenici se imaju pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka.

 

 

 

DOSTAVITI:

1. I okr. J. V. d.o.o., Z…,

2. II okr. I. R., Z...,

3. Tužitelj, Državni inspektorat, Služba poljoprivredne inspekcije, Područni ured Zagreb, Zagreb, Šubićeva 29,   

4. U spis.

1