REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 32.Pp-4123/2021

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Zdenki Jurković, uz sudjelovanje
zapisničara Petre Bergles, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljenika D.
I., zbog prekršajnog djela iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i II-
okrivljenika K. I., zbog prekršajnog djela iz čl. 22. st. 1. Zakona o
zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, III
Policijske postaje Zagreb, broj: 511-19-29/05-5-102-1/2021 od dana 08. ožujka 2021.
godine, nakon glavne rasprave održane dana 09. ožujka 2021. godine u prisutnosti I-
okrivljenika, II-okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, na temelju odredbe čl. 183.
Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), objavio je i

p r e s u d i o j e

I-okrivljenik: D. I. sin A., rođen …. godine u
Z., državljanin RH, OIB: …, SSS, autoelektričar, zaposlen, bez primanja,
oženjen, otac troje mldb. djece, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u Z., … i

II-okrivljenik: K. I. sin A., rođen …. godine u
Z., državljanin RH, OIB: …., SSS, autolimar, radi kao otac odgajatelj,

4.000,00 kn, oženjen, otac četvero mldb. djece, prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem u
Z., ….

krivi su

što su dana 08. ožujka 2021. godine u 12,00 sati u Z., na adresi ….,
počinili međusobno psihičko nasilje na način da je I-okr. D. I. došao na
navedenu adresu, na kojoj stanuje njegov brat K. I., II-okrivljenik, te je
mobitelom počeo snimati kuću, automobile parkirane u dvorištu, te samog II-okrivljenika, što
je kod II-okrivljenika izazvalo osjećaj uznemirenosti, a II-okrivljenik K. I. je
pokušao sa balkona kuće I-okrivljenika politi vodom u čemu nije uspio, što je kod I-
okrivljenika izazvao osjećaj uznemirenosti,

čime je I-okrivljenik D. I. počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl.

22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa mu se na temelju cit. propisa

2

Poslovni broj: 32.Pp-4123/2021

i z r i č e

Novčana kazna u iznosu od 6.000,00 kn (šesttisućakuna)

Na temelju čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, I-okrivljeniku se uračunava vrijeme
provedeno u zadržavanju od dana 08. ožujka 2021. godine u 13,43 sati do dana 09. ožujka

2021. godine u 12,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 600,00 kn (šestokuna)
novčane kazne, pa ima za platiti 5.400,00 kn (pettisućačetiristokuna).

Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, I-okrivljenik je obvezan platiti
novčanu kaznu u roku od 90 dana, od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom
ista, primjenom čl. 34. st. 1. cit. Zakona, naplatiti prisilno. Ukoliko I-okrivljenik u navedenom
roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se, na temelju odredbe čl. 183. st. 2.
Prekršajnog zakona, da je novčana kazna plaćena u cjelini. Ako se novčana kazna u cijelosti
ili djelomično ne naplati ni prisilno niti u roku od godine dana, postupit će se sukladno
odredbama čl. 34. Prekršajnog zakona.

Izrečenu novčanu kaznu I-okrivljenik treba platiti priloženom uplatnicom,

Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a, I-okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

čime je II-okrivljenik K. I. počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa mu se na temelju cit. propisa

i z r i č e

Novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kn (dvijetisućekuna)

Na temelju čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, II-okrivljeniku se uračunava vrijeme
provedeno u zadržavanju od dana 08. ožujka 2021. godine u 13,48 sati do dana 09. ožujka

2021. godine u 12,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 600,00 kn (šestokuna)
novčane kazne, pa ima za platiti 1.400,00 kn (tisućučetiristokuna).

Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, II-okrivljenik je obvezan platiti
novčanu kaznu u roku od 90 dana, od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom
ista, primjenom čl. 34. st. 1. cit. Zakona, naplatiti prisilno. Ukoliko II-okrivljenik u navedenom
roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se, na temelju odredbe čl. 183. st. 2.
Prekršajnog zakona, da je novčana kazna plaćena u cjelini. Ako se novčana kazna u cijelosti
ili djelomično ne naplati ni prisilno niti u roku od godine dana, postupit će se sukladno
odredbama čl. 34. Prekršajnog zakona.

Izrečenu novčanu kaznu II-okrivljenik treba platiti priloženom uplatnicom,

Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a, II-okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

3

Poslovni broj: 32.Pp-4123/2021

Obrazloženje

Na temelju odredbe čl. 179. st. 9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao
nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude
odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 09. ožujka 2021. godine

Zapisničar Sudac
Petra Bergles Zdenka Jurković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda je pravomoćna.

DOSTAVITI:

1. I-okr. D. I. - osobno

2. II-okr. K. I. - osobno

3. Tužitelju MUP, PUZ, III PP Dubrava - osobno

4. Arhiv

Broj zapisa: eb2f8-534e0

Kontrolni broj: 0aac2-76c64-c0c61

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=ZDENKA JURKOVIĆ, L=ZAGREB, O=OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati
izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski prekršajni sud u Zagrebu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.