- 1 -              Revd 3737/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 3737/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Katarine Buljan članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja V. Ž., iz P., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnica L. M., odvjetnica u P., protiv tuženice R. H., OIB: …, za ministarstvo, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u P. P., radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelja protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-462/19-3 od 29. svibnja 2020. kojom je djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Pr-63/18 od 19. studenog 2018., u sjednici održanoj 9. ožujka 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Odbacuje se prijedlog tužitelja dopuštenje revizije.

 

 

Obrazloženje

 

Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-462/19-3 od 29. svibnja 2020. kojom je djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Pr-63/18 od 19. studenog 2018.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za odluku u ovom sporu (konkretnu poziciju stranke).

 

Slijedom obrazloženog, a kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP-a riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 9. ožujka 2021.

 

                            Predsjednik vijeća:

              dr. sc. Jadranko Jug, v. r.