Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: 21 Pp-576/2021-3

ZAPISNIK O OBJAVI PRESUDE

Nakon dovršetka žurnog prekršajnog postupka dana 7. ožujka 2021., Općinski sud u
Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmić istog dana u prisutnosti
zapisničara Danijele Gelo, predstavnika tužitelja Z. V. i okrivljenika S.
K., povodom optužnog prijedloga P. … K., broj: 511-06-
08/05-5-110-1/2021 od dana 7. ožujka 2021., na temelju odredbe čl. 179. st. 2. Prekršajnog
zakona javno objavljuje

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D U

Okrivljenik S. K., sin Š. i A., rođen …. u D.,
iz D., …, državljanin RH, OIB: …, bez škole, zna se samo potpisati,
zaposlen kod privatnika, plaća oko … kn, živi u izvanbračnoj zajednici, otac četvero
punoljetne djece, prekršajno kažnjavan,

k r i v j e

što je dana 6. ožujka 2021. u 18,15 sati, u D., u …, u prometu
na cesti upravljao osobnim automobilom marke „V. P.“ reg. ozn. …, i to:
a) kojom prilikom nije bio vezan sigurnosnim pojasom koji je ugrađen u vozilu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. kažnjivo po čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

b) prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima "B" kategorije,
čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. t. 3. kažnjivo po čl. 216. st. 3. Zakona o
sigurnosti prometa na cestama,

c) pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,63 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti
prometa na cestama,

d) te kod sebe nije posjedovao osobnu iskaznicu koju je dužan imati, te dati na uvid
na zahtjev policijskog službenika,

čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. kažnjivo po čl. 29. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici,

2

Poslovni broj: 21 Pp-576/2021-3 čijom mu se primjenom

u t v r đ u j e

za prekršaj pod točkom a) novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kn (tisućukuna),
za prekršaj pod točkom c) novčana kazna u iznosu od 10.000,00 kn (desettisućakuna),
za prekršaj pod točkom d) novčana kazna u iznosu od 200,00 kn (dvijestokuna).

Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče novčana kazna u
ukupnom iznosu od 11.200,00 kn (jedanaesttisućadvijestokuna), a koju novčanu kaznu je
dužan platiti u roku od 4 (četiri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.

Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u
roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane
kazne, što iznosi 7.467,00 kn (sedamtisućačetiristošezdesetsedamkuna), smatrat će se da je
novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

Dok mu se za prekršaj pod točkom b)

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana, a u koju se uračunava vrijeme uhićenja
kao 2 (dva) započeta dana zatvora, sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona, tako da za
izvršiti preostaje kazna zatvora u trajanju od 13 (trinaest) dana.

Temeljem čl. 44. i 46. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje uvjetna
osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 12
(dvanaest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za
koji bi mu bila izrečena ista ili teža kazna od one izrečene ovom uvjetnom osudom.

Na temelju čl. 58. u vezi s odredbom čl. 51. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za
prekršaj pod točkom b) izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“
kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja zaštitna mjera će se izvršiti kada okrivljeni
stekne pravo upravljanja motornim vozilima, a sukladno odredbi čl.288. Zakona o sigurnosti
prometa na cestama.

Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja
troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazlažući presudu sudac navodi kako je tijekom postupka dokazano počinjenje
prekršaja koji se okrivljenome stavljaju na teret slijedom čega je isti proglašen krivim te je
odlučeno o primjerenim sankcijama. S obzirom na činjenicu da je okrivljeni unazad 3 godine
više puta bio pravomoćno osuđivan zbog teških prometnih prekršaja, te na činjenicu da je
ponovno u stjecaju počinio više teških prometnih prekršaja, istome su za prekršaje označene
točkama a), c) i d) izrečene propisane novčane kazne, dok mu je za prekršaj označen točkom
b) izrečena kazna zatvora u trajanju od 15 dana, na koju je primijenjena uvjetna osuda s
rokom kušnje od 12 mjeseci. Također, s obzirom na raniju osuđivanost, okrivljeniku je za
prekršaj označen točkom b), izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima
„B“ kategorije u trajanju od 6 mjeseci. Okrivljeniku se skreće pozornost na ozbiljnost
počinjenih prekršaja i potrebu da ubuduće strogo poštuje prometne propise.

3

Poslovni broj: 21 Pp-576/2021-3

Presuda je javno objavljena u prisutnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, ukratko
obrazložena, te je dana pouka o pravu na žalbu.

Nakon objave presude stranke navode da ne zahtijevaju pisani otpravak presude sa
obrazloženjem, već samo ovjereni prijepis zapisnika, a čiji primitak potvrđuju vlastoručnim
potpisom izvornika ovog zapisnika.

Predstavnik tužitelja i okrivljenik navode da se odriču prava na žalbu i priznaju
presudu pravomoćnu sa današnjim datumom.

Slijedom navedenog, sudac proglašava presudu pravomoćnom sa danom 7. ožujka 2021.

Stranke su čule glasan diktat zapisnika i na isti nemaju primjedbi.

Dovršeno u 11,30 sati.

Đurđevac, 7. ožujka 2021.

Sudac: Dario Kuzmić, v.r.

Zapisničar : Danijela Gelo, v.r.

Okrivljenik :

S. K., v.r.

Predstavnik tužitelja : Z. V., v.r.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku S. K. iz D., …,

2. Tužitelju P. .. K.,

3. Za spis.

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

Danijela Gelo