1

Poslovni broj: 59. Pp-3879/2021.

                              

 

                 REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

               Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

             

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika Z. K. i II okrivljenika I. K., zbog prekršaja iz članka 10. točka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17. i 126/19.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, II PP pod brojem... od dana ... godine, nakon rasprave održane dana 19. studenog 2021. godine u nazočnosti I, II okrivljenih i tužitelja, objavio je i

 

p r e s u d i o

 

I okrivljenik Z. K.1, sin B. i N. K., djevojačko prezime majke Š., rođen …. u Z., državljanin RH-e, OIB …, SSS, bez zaposlenja, uzdržava se od novčane naknade u iznosu od 800,00 kn i povremenog rada, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan s prebivalištem u Z., C. ul. 5,

 

II okrivljenik I. K.2, sin B. i N. K., djevojačko prezime majke Š., rođen ... u Z., državljanin RH-e, OIB …, SSS, bez zaposlenja, uzdržavan od strane majke, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno kažnjavan (primijenjena mjera upozorenja opomena), s prebivalištem u Z., C. ul. 5,

 

krivi su

 

što su 5. ožujka 2021. u 23,50 sati u Z. na adresi C. ul. 5, počinili fizičko nasilje u obitelji na način da je Z. K.1. galamio na I. "što ti jedeš moju hranu", a potom fizički krenuo prema njemu, nakon čega je I. K.2 ostavo hranu i odgurnuo brata, a kada su između njih stale majka N. K. i I. nevjenčana supruga S. N., Z. K.1 je bratovu nevjenčanu suprugu udario šakom u rame, koja je zajedno s I. K.2 pala na pod, a kada su isti krenuli prema katu kuće, Z. K.1 je uzeo nož i govorio: "sad ću vam jebat majku, sad ste najebali", nakon čega je I. K.2 bratu izbio nož iz ruke i udario ga u glavu laktom, te nakon toga još jednom šakom u predjelu glave,

 

dakle, Z. K.1 počinio fizičko nasilje u obitelji prema bratu i njegovoj nevjenčanoj supruzi, dok je I. K.2 počinio fizičko nasilje u obitelji prema bratu,

čime su počinili prekršaj iz čl. 10. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17. i 126/19.),

kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona,

 

pa se I okrivljeniku Z. K.1 na temelju čl. 12. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u svezi s čl. 18. istog Zakona

 

 

primjenjuje samostalno

 

zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti – alkoholizma, u trajanju do 1 (jedne) godine. Po pravomoćnosti ove presude, okrivljenik će se uputiti na provođenje zaštitne mjere nadležnom tijelu.

 

Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17.), I okrivljenik Z. K. je dužan postupati u skladu s primijenjenom zaštitnom mjerom, te u koliko ne postupi prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 (tritisuće) kuna, ili kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.

 

 

              dok se II okrivljeniku I. K.2 temeljem cit. propisa

 

izriče

kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana

 

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona,  II okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 6. ožujka 2021. godine u 00,05 sati do dana 6. ožujka 2021. godine u 11,30 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za izdržati još 9 (devet) dana zatvora,

 

temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se

 

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako II okrivljenik u roku od 9 (devet) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

 

Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, I i II okrivljenici se oslobađaju obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

 

Obrazloženje

 

              Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 19. studenog 2021. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 19. studenog 2021. godine

 

Zapisničarka                                                                                          Sutkinja

Radojka Balen                                                                                       Jadranka Parać Šaka v.r.

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

 

Presuda se dostavlja:

1. I okrivljeniku Z. K. – ovdje
2. II okrivljeniku I. K. – ovdje
3. Oštećenici S. N., C. ul. 5. Z.
4. Tužitelju PUZ II PP - ovdje
5. Pismohrani - ovdje