1

Poslovni broj: 59. Pp-3877/2021.

                                

 

                 REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

               Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

             

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika J. J., zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90., 30/90., 47/90., 29/94.) te članka 16. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/15., 42/20.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, VIII PP pod brojem ... od dana 5... godine, nakon rasprave održane dana 19. studenog 2021. godine u nazočnosti okrivljenog i tužitelja, objavio je i

 

p r e s u d i o

 

Okrivljenik J. J., sin N. i K. J., djevojačko prezime majke Š., rođen ... u K., državljanin RH-e, OIB …, SSS, umirovljenik, s mjesečnom mirovinom od 2.600,00 kn, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem u O., K. 35,

 

kriv je

 

1. što je 5.ožujka 2021. u 14,55 sati u Z. tijekom opservacije A. kolodvora od strane djelatnika policije na adresi A.. M. D. 4, zatečen u čekaonici kolodvora, a nakon traženja djelatnika policije isti je odbio dati na uvid osobnu iskaznicu radi utvrđivanja identiteta,

 

              dakle, odbio dati na uvid ovlaštenim osobama osobnu iskaznicu

              čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici,

              kažnjivo po čl. 29. st. 1. istog Zakona,

 

2. što je gore navedenog dana i vremena u čekaonici A. kolodvora Z., A.. M. D. 4, narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako što je vikao na sav glas da ne da na uvid osobnu iskaznicu, da jebe majku policijskom službeniku, da su svi policajci smradovi, nakon čega je bacio limenku piva na pod čekaonici, a istu je prethodno držao u ruci, uznemirujući na taj način ostale putnike na kolodvoru i narušavajući na taj način javni red i mir,

 

dakle, na javnom mjestu se ponašao na naročito drzak i nepristojan način, vrijeđajući građane,

čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

kažnjivo po čl. 6. istog Zakona,

pa mu se za djelo pod toč. 1. i 2. temeljem cit. propisa,

 

utvrđuje

za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 754,00 (sedamstopedesetčetiri) kune, što je protuvrijednost za 200 DEM, revalorizirano po srednjem tečaju HNB na dan 31.12.2001.,

za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna,

 

pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 954,00 (devetstopedesetčetiri kune

 

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 5. ožujka 2021. godine u 14,55 sati do dana 6. ožujka 2021. godine u 9,30 sati kao 600,00 (šesto) kuna, za dva dana zatvora, pa ima za platiti 354,00 (tristopedesetčetiri) kune. 

 

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

 

Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

 

 

Obrazloženje

 

              Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 19. studenog 2021. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

 

U Zagrebu, 19. studenog 2021. godine

 

Zapisničarka                                                                                          Sutkinja

Radojka Balen                                                                                       Jadranka Parać Šaka v.r.

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

 

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku J. J. - ovdje
2. Tužitelju PUZ, VIII PP - ovdje
3. Pismohrani - ovdje