- 1 -              Gr1 394/2020-2

Broj: Gr1 394/2020-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari ovrhovoditelja H. N. d.d. u stečaju, N. V., (OIB: …), zastupani po stečajnoj upraviteljici V. S., a svi po punomoćniku G. M., odvjetniku u R., protiv ovršenika Grada Novog Vinodolskog, (OIB: …), radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, odlučujući o sukobu nadležnosti između Trgovačkog suda u Rijeci koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovr-21/20-2 od 7. kolovoza 2020. i Općinskog suda u Crikvenici koji je sukob nadležnosti izazvao dopisom poslovni broj Ovr-279/20 od 25. rujna 2020., 4. ožujka 2021.,

r i j e š i o   j e :

Za postupanje u ovom predmetu stvarno i mjesno je nadležan Općinski sud u Crikvenici.

Obrazloženje

Trgovački sud u Rijeci rješenjem poslovni broj Ovr-21/20-2-2 od 7. kolovoza 2020. oglasio se stvarno nenadležnim i predmet po pravomoćnosti rješenje ustupio Općinskom sudu u Crikvenici na temelju odredbe čl. 17. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 – dalje: ZPP) u vezi s odredbom čl. 21. te čl. 37. st. 1. i 62. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17 – dalje: OZ) te na temelju primjene odredbe čl. 2. toč. VI Zakona o području i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 67/18 – dalje: ZPSS).

Općinski sud u Crikvenici nije prihvatio nadležnost već je dopisom poslovni broj Ovr-279/20 od 25. rujna 2020. izazvao sukob stvarne nadležnosti.

Navodi da je u predmetnom postupku nadležan Trgovački sud u Rijeci imajući u vidu da je nad ovrhovoditeljem otvoren stečajni postupak pozivom na odredbu čl. 34.b st. 5. ZPP, prema kojem trgovački sudovi sude u sporovima u kojima je stranka osoba nad kojom je otvoren stečajni postupak, dok mjesna nadležnost Trgovačkog suda u Rijeci proizlazi iz odredbe čl. 63. ZPP, a s obzirom da je pred tim sudom u tijeku stečajni postupak nad ovrhovoditeljem.

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Crikvenici.

Stečajni postupak nad ovrhovoditeljem otvoren je 14. travnja 2011. pred Trgovačkim sudom u Rijeci pod poslovnim brojem St-115/11.

U predmetu ovrhovoditelja H. N. d.d. u stečaju protiv ovršenika Grada Novog Vinodolskog radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine 28. rujna 2020. izvršena je prisilna naplata i prijenos sredstava sa računa ovršenika na račun ovrhovoditelja, a sve na temelju pravomoćne presude Općinskog suda u Crikvenici pod poslovnim brojem P-471/07 od 20. listopada 2008., putem Financijske agencije, da bi 31. srpnja 2020. ovršenik Grad Novi Vinodolski Trgovačkom sudu u Rijeci podnio prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim s prijedlogom za odgodu ovrhe i prijedlog za protuovrhu sa prijedlogom za određivanje privremene mjere.

Trgovački sud u Rijeci se rješenjem poslovni broj Ovr-21/20-2 od 7. kolovoza 2020. oglasio stvarno nenadležnim za postupanje povodom prijedloga za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim i prijedloga za odgodu ovrhe od 31. srpnja 2020. i nakon pravomoćnosti tog rješenja predmet je ustupio Općinskom sudu u Crikvenici kao stvarno i mjesno nadležnom.

Odredbom čl. 37. st. 1. i 2. u vezi sa čl. 65. i 210. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17 – dalje: OZ) propisano je da su općinski sudovi stvarno nadležni određivati ovrhu, osim ako rješavanje tih predmeta nije izrijekom povjereno drugom sudu, tijelu ili osobi te su ovlašteni odlučivati i o drugim pitanjima tijekom postupka.

S obzirom na to da je u ovoj pravnoj stvari 28. srpnja 2020. izvršena i prisilna naplata i prijenos sredstava sa računa ovršenika na račun ovrhovoditelja, a sve na temelju pravomoćne presude Općinskog suda u Crikvenici poslovni broj P-471/07 od 20. listopada 2008., putem Financijske agencije, prema odredbi čl. 37. st. 1. u vezi s čl. 65. OZ za postupanje povodom prijedloga za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim i prijedloga za odgodu ovrhe od 31. srpnja 2020., stvarno i mjesno nadležan Općinski sud u Crikvenici.

Iz navedenih razloga na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 4. ožujka 2021.