Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

Poslovni broj: 30. Pp-3025/2021

 

 

 

 

          REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

       Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

 

Poslovni broj: 30. Pp-3025/2021

                                                                                   

 

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

 

P R E S U D A

 

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Gordani Jurinić Manzin, uz sudjelovanje zapisničara Erike Obrst, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice S. O., radi djela prekršaja iz čl. 36. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), povodom prigovora okrivljenice na obvezni prekršajni nalog PU zagrebačke, I Policijske postaje br. 511-19-27/05-4-15-1/2021 od  08.02.2021. godine,  temeljem čl.244.st.2. Prekršajnog zakona, dana 04. ožujka 2021. godine

 

p r e s u d i o   j e

 

I Prihvaća se prigovor okrivljenice S. O. i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni, te se prema okrivljenici temeljem čl.43.st.1. Prekršajnog zakona primjenjuje o p o m e n a, te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog i u pogledu odluke o troškovima, te se temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica u cijelosti oslobađa naknade troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga.

 

              II Temeljem čl. 139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa obveze nadoknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138.st.2.t.3b Prekršajnog zakona

 

 

O b r a z l o ž e n j e

 

PUZ, I Policijska postaja, donijela je obavezni prekršajni nalog u kojem je okrivljenica proglašena krivom zbog djela prekršaja iz čl. 36. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 36. st. 5. istog Zakona, te joj je izrekla novčanu kaznu u iznosu od 500,00 kn i troškove postupka u iznosu od 100,00 kn.

              Okrivljenica je u zakonskom roku podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne i troškova postupka

              U prigovoru okrivljenica u bitnom navodi kako priznaje djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret, no u teškoj je financijskoj situaciji jer ima veliku obitelj za koju skrbi, te nije u mogućnosti podmiriti novčanu kaznu i troškove postupka.

Prigovor je osnovan.

              Prema odredbi čl.43.st.1. Prekršajnog zakona propisano je da se prema počinitelju prekršaja za koji je kao jedina propisana novčana kazna do 5.000,00 kn, kao mjera upozorenja može primijeniti opomena, ako se prema postupanju počinitelja, njegovoj krivnji i prouzročenoj posljedici radi o očito lakom obliku tog prekršaja. Okrivljenica nije do sada prekršajno kažnjavana za istovrsni prekršaj, žali se na visinu novčane kazne i troškove postupka.

              Stoga je sud, uvažavajući navedene okolnosti preinačio obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni, te prema okrivljenici umjesto izrečene novčane kazne primijenio opomenu, a također je temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenicu oslobodio naknade troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, jer drži da bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje članova obitelji o kojima skrbi.

Sud je istu oslobodio dužnosti nadoknade troškova ovog prekršajnog postupka, obzirom je lošeg financijskog stanja, te sud smatra da bi plaćanjem istih ugrozila materijalnu sigurnost svoje obitelji.

              Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

             

 

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

dana 04. ožujka 2021. godine

 

 

 

 

 

Zapisničar                                                                                                                              Sudac

Erika Obrst v.r.                                                                                               Gordana Jurinić Manzin v.r.                                                                     

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

             

Temeljem čl.244.st.3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

 

 

Presuda se dostavlja PUZ-u, I Policijska postaja, u 4 primjerka: za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenicu, pismohranu

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu