Baza je ažurirana 14.12.2025. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Gr1 119/2021-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

Broj: Gr1 119/2021-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari tužitelja Ž. Đ. iz Z., OIB: , kojeg zastupa punomoćnik Z. J., odvjetnik u Z., protiv tuženice E. & S. b. d.d., R., OIB: , koju zastupa punomoćnik D. M., odvjetnik u Odvjetničkom društvu M., K. & P. d.o.o. u Z., radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Zadru od 26. veljače 2021., da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj P-725/2020, za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud, 4. ožujka 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Šibeniku.

 

 

Obrazloženje

 

Općinski sud u Zadru, dopisom poslovni broj poslovni broj P-725/2020-12 od 26. veljače 2021, zatražio je od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da se za postupanje u predmetu poslovni broj P-725/2020, odredi drugi stvarno nadležni sud.

 

Navedeno obrazlaže činjenicom da je nakon podnošenja tužbe u ovom predmetu, tužitelj Ž. Đ. imenovan predsjednikom Županijskog suda u Zadru (1. prosinca 2020.), a u čijoj je nadležnosti i Općinski sud u Zadru, što smatra opravdanim razlogom da se u ovom predmetu za postupanje odredi drugi stvarno nadležan sud.

 

Zahtjev je osnovan.

 

Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19 – dalje ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

 

Razlog zbog kojega je ovome predmetu zatražena svrsishodna delegacija, a koji se odnosi na činjenicu da tužitelj obnaša dužnost suca Županijskog suda u Zadru te da je 1. prosinca 2020. imenovan i predsjednikom tog suda, a čija je nadležnost ustanovljena i za područje Općinskog suda u Zadru, uzimajući pri tome u obzir i nespornu činjenicu da je Odlukom Državnog sudbenog vijeća na sjednici održanoj 1. ožujka 2012. sudac Općinskog suda u Pagu, Ž. Đ., trajno premješten u Općinski sud u Zadru, s 1. travnja 2012., dakle, da je tužitelj ranije obnašao i dužnost suca Općinskog suda u Zadru, važan je razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP, da se za postupanje u ovome predmetu, umjesto Općinskog suda u Zadru, odredi drugi stvarno nadležni sud, a sve kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnost rada tog suda.

 

Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

 

Zagreb, 4. ožujka 2021.

 

 

 

Sudac:

Ivan Vučemil, v. r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu