Baza je ažurirana 02.06.2025. 

zaključno sa NN 76/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

                                                                                                                       Broj: 7/Povrv-250/2020-21

                                                                                                                                   

 

 

                                                                                                               

 

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Stalna služba u Slavonskom Brodu

Slavonski Brod                                                                                            

Trg pobjede 13    

 

                                                                                                  

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A  I  R J E Š E N J E   

 

                            Trgovački sud u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu, po sutkinji Mirni Vujčić, u pravnoj stvari tužitelja T. O. d. d., Z., OIB , kojeg zastupa punomoćnik D. P., odvjetnik iz Z., protiv tuženika C. d.o.o. za proizvodnju, građenje i usluge, S. B.,OIB , kojeg zastupa punomoćnica K. P. odvjetnica iz S. B., radi isplate 20.639,09 nakon glavne i javne rasprave zaključene dana 22. veljače 2021. godine u nazočnosti punomoćnika parničnih stranaka te na ročištu za donošenje, objavu  i uručenje presude, dana 03. ožujka 2021. godine

 

p r e s u d i o    j e

 

                            I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika N. K. iz S. B. posl. br. Ovrv-270/2020 od dana 17. veljače 2020. godine kojim je naloženo tuženiku namiriti tužitelju novčanu tražbinu u iznosu od 20.639,09 Kn sa zakonskim zateznim kamatama koje teku po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a koje teku na iznose kako slijedi:

 

                            - na iznos od 526,56 kn od dana 04. rujna 2018. godine

                            - na iznos od 526,56 kn od dana 04. listopada 2018. godine

                            - na iznos od 526,56 kn od dana 04. studenog 2018. godine

                            - na iznos od 526,56 kn od dana 04. prosinca 2018. godine

                            - na iznos od 681,48 kn od dana 23. prosinca 2018. godine

                            - na iznos od 526,56 kn od dana 04. siječnja 2019. godine

                            - na iznos od 184,31 kn od dana 05. siječnja 2019. godine

                            - na iznos od 681,48 kn od dana 23. siječnja 2019. godine

                            - na iznos od 526,56 kn od dana 04. veljače 2019. godine

                            - na iznos od 184,31 kn od dana 05. veljače 2019. godine

                            - na iznos od 681,48 kn od dana 23. veljače 2019. godine

                            - na iznos od 526,56 kn od dana 04. ožujka 2019. godine

                            - na iznos od 184,31 kn od dana 05. ožujka 2019. godine

                            - na iznos od 681,48 kn od dana 23. ožujka 2019. godine

                            - na iznos od 526,56 kn od dana 04. travnja 2019. godine

                            - na iznos od 184,31 kn od dana 05. travnja 2019. godine

                            - na iznos od 681,48 kn od dana 23. travnja 2019. godine

                            - na iznos od 526,56 kn od dana 04. svibnja 2019. godine

                            - na iznos od 184,31 kn od dana 05. svibnja 2019. godine

                            - na iznos od 681,48 kn od dana 23. svibnja 2019. godine

                            - na iznos od 184,31 kn od dana 05. lipnja 2019. godine

                            - na iznos od 681,48 kn od dana 23. lipnja 2019. godine

                            - na iznos od 184,31 kn od dana 05. srpnja 2019. godine

                            - na iznos od 681,48 kn od dana 23. srpnja 2019. godine

                            - na iznos od 184,31 kn od dana 05. kolovoza 2019. godine

                            - na iznos od 184,31 kn od dana 05. rujna 2019. godine

                            - na iznos od 423,32 kn od dana 02. listopada 2019. godine

                            - na iznos od 243,83 kn od dana 07. listopada 2019. godine

                            - na iznos od 383,58 kn od dana 13. listopada 2019. godine

                            - na iznos od 423,32 kn od dana 02. studenog 2019. godine

                            - na iznos od 243,83 kn od dana 07. studenog 2019. godine

                            - na iznos od 383,58 kn od dana 13. studenog 2019. godine

                            - na iznos od 423,32 kn od dana 17. studenog 2019. godine

                            - na iznos od 243,83 kn od dana 22. studenog 2019. godine

                            - na iznos od 383,58 kn od dana 28. prosinca 2019. godine

                            - na iznos od 423,32 kn od dana 17. studenog 2019. godine

                            - na iznos od 243,83 kn od dana 22. studenog 2019. godine

                            - na iznos od 383,58 kn od dana 28. prosinca 2019. godine

                            - na iznos od 423,32 kn od dana 17. studenog 2019. godine

                            - na iznos od 243,83 kn od dana 22. studenog 2019. godine

                            - na iznos od 383,58 kn od dana 28. prosinca 2019. godine

                            - na iznos od 423,32 kn od dana 17. studenog 2019. godine

                            - na iznos od 243,83 kn od dana 22. studenog 2019. godine

                            - na iznos od 383,58 kn od dana 28. prosinca 2019. godine

                            - na iznos od 423,32 kn od dana 17. studenog 2019. godine

                            - na iznos od 243,83 kn od dana 22. studenog2019. godine

                            - na iznos od 383,58 kn od dana 28. prosinca 2019. godine

                            - na iznos od 423,32 kn od dana 17. studenog 2019. godine

                            - na iznos od 243,83 kn od dana 22. studenog 2019. godine

                            - na iznos od 383,58 kn od dana 28. prosinca 2019. godine

                            - na iznos od 383,58 kn od dana 28. prosinca 2019. godine

 

kao i u dijelu u kojem je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 1.975,49 Kn sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja rješenja, tj. 17. veljače 2020. godine do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a sve to u roku od osam dana.

 

                            II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika N. K. iz S. B. posl. br. Ovrv-270/2020 od dana 17. veljače 2020. godine u dijelu u kojem je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 7,50 Kn sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja rješenja, tj. 17. veljače 2020. godine do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena te se u tom dijelu tužbeni zahtjev odbija kao neosnovan

 

i

 

  r i j e š i o  j e

 

                            I. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika N. K. iz S. B. posl. br. Ovrv-270/2020 od dana 17. veljače 2020. godine u dijelu u kojem tužitelj potražuje plaćanje predvidivih troškova ovrhe u iznosu od 975,00 Kn te se utvrđuje da je u tom dijelu tužbeni zahtjev povučen.

 

                            II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 5.556,00 Kn, a to roku od petnaest dana.

 

                            III. Odbija se višak zahtjeva tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 444,00 Kn kao neosnovan.

 

 

Obrazloženje

 

                            Na prijedlog tužitelja javni bilježnik N. K. iz S. B. je dana 17. veljače 2020. godine donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl.br. Ovrv-270/2020 kojim je naloženo tuženiku namiriti tužitelju novčanu tražbinu u ukupnom iznosu od 20.636,09 Kn sa zateznim kamatama koje na pojedine iznose glavnog duga teku od datuma naznačenih u rješenju do isplate, kao i naknaditi tužitelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 1.982,99 Kn sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja rješenja do isplate, kao i predvidive troškove ovrhe u iznosu od 975,00 Kn, a koje je u povodu prigovora tuženika stavljeno izvan snage i postupak nastavljen kao postupak u povodu prigovora protiv platnog naloga.

 

                            U prigovoru tuženik navodi da osporava da bi prema tužitelju imao dugovanje, da iz Ispisa otvorenih stavki na temelju kojih je doneseno rješenje o ovrsi nije moguće utvrditi po kojoj je osnovi, kojem ugovornom odnosu tužitelj zadužuje tuženika, na temelju koje usluge mu ispostavlja račune i tereti ga za dugovanje.

 

                            Tužitelj se, nadalje, očitovao da se njegova tražbina temelji na računima br. 3019-7718023619-108, br. 3019-7715770019-103, br. 3019-7715629019-100, br. 3018-7724239418-100, br. 3018-7716940218-105 i br. 3018-7721490218-105. Navodi da je račun br. 3019-7718023619-108 izdan za policu automobilskog osiguranja br. da je ukupna premija po predmetnoj polici iznosila 3.954,92 Kn od čega je tuženik podmirio iznos od 502,70 Kn pa po osnovi navedene police potražuje iznos od 3.452,22 Kn; da je račun br. 3019-7715770019-103 izdan za policu automobilskog osiguranja br. , da je ukupna premija po predmetnoj polici iznosila 2.594,49 Kn od čega je tuženik podmirio iznos od 643,85 Kn pa tužitelj po osnovi navedene police potražuje iznos od 1.950,64 Kn; da je račun br. 3019-7715629019-100 izdan za policu automobilskog osiguranja br. , da je ukupna premija po predmetnoj polici iznosila 4.331,88 Kn od čega je tuženik podmirio iznos od 945,32 Kn pa tužitelj po osnovi navedene police potražuje iznos od 3.386,56 Kn; da je račun br. 3018-7724239418-100 izdan za policu automobilskog osiguranja br. , da je ukupna premija po predmetnoj polici iznosila 2.158,89 Kn od čega je tuženik podmirio iznos od 500,10 Kn pa po osnovi navedene police potražuje iznos od 1.658,79 Kn; da je račun br. 3018-7716940218-105 izdan za policu automobilskog osiguranja br. , da je ukupna premija po predmetnoj polici iznosila 5.239,03 Kn od čega je tuženik podmirio iznos od 499,99 Kn pa po osnovi navedene police potražuje iznos od 4.739,04 Kn; te da je račun br. 3018-7721490218-105 izdan za generalnu policu br. koja se odnosi na betonaru, opremu i zalihe uključujući strojeve i aparate, odgovornost osiguranika prema trećim osobama i njihovim stvarima iz registrirane djelatnosti te šator, uključujući opremu, alat i dr., da je ukupna premija po predmetnoj polici iznosila je 6.633,34 Kn od čega je tuženik podmirio iznos od 1.181,50 Kn pa po osnovi navedene police potražuje iznos od 5.451,84 Kn. Navodi da je po navedenim policama osiguranja ugovaratelj i osiguranik upravo tuženik pa je sukladno odredbi čl. 936. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15; dalje: ZOO) dužan platiti premiju osiguranja, a sukladno članku 925. ZOO-a ugovor o osiguranju sklopljen je kad je ponuda o osiguranju prihvaćena te kako je tuženik potpisao sve navedene police osiguranja, to su ugovori o osiguranju između stranaka sklopljeni, a tuženik je po svakoj polici podmirio barem prvu ratu premije.

 

                            Tuženik je u daljnjem tijeku postupka ostao kod iznesenih navoda.

 

                            U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid u Ispis otvorenih stavki od 23. siječnja 2020. godine, račun br. 3019-7718023619-108, policu osiguranja od automobilske odgovornosti , knjigovodstvenu karticu, račun br. 3019-7715770019-103, policu osiguranja od automobilske odgovornosti br. , knjigovodstvenu karticu, račun br. 3019-771562919-100, policu osiguranja od automobilske odgovornosti br. , knjigovodstvenu karticu, račun br. 3018-7724239418-100, policu osiguranja od automobilske odgovornosti br. , knjigovodstvenu karticu, račun br. 3018-7716940218-105, policu osiguranja od automobilske odgovornosti br. , knjigovodstvenu karticu, račun br. 3018-7721490218-105, generalnu policu br. te knjigovodstvene kartice na listovima 44-45 spisa te je provedeno financijsko vještačenje po financijskom vještaku mr. sc. F. T., dipl. ecc. Na temelju tako provedenog postupka utvrđeno je da su ispunjene zakonske pretpostavke da se platni nalog održi na snazi, osim u manjem dijelu sporednog zahtjeva za plaćanje troškova ovrhe.

                           

                            Sporno je između parničnih stranaka  je li tuženik u obvezi ispuniti tužitelju novčanu tražbinu u ukupnom iznosu od 20.639,09 Kn sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama po osnovi neplaćene premije osiguranja po ugovoru o obveznom osiguranju od automobilske odgovornosti te ugovoru o osiguranju imovine.

 

                            Uvidom u police osiguranja od automobilske odgovornosti br…., kao i račune koji se odnose na ove police osiguranja br. 3019-7715770019-103, br. 3019-7715629019-100, br. 3018-7724239418-100 utvrđeno je da su potpisani i ovjereni pečatom tuženika, dok je uvidom u policu osiguranja od automobilske odgovornosti br. te br. .., kao i generalnu policu br. utvrđeno da su potpisane u rubrici ugovaratelj osiguranja, a potpisani su i računi koji se odnose na ove police osiguranja rač. br. 3019-7718023619-108 (ovaj račun ovjeren je i pečatom tuženika), br. 3018-7716940218-105 br. 3018-7721490218-105. Kako tuženik nije posebno osporavao potpise na ovim policama – ugovorima o osiguranju, a niti činjenicu da je po ovim ugovorima o osiguranju platio nesporne dospjele rate premije osiguranja, što dokazuju i računi za plaćanje premije iz kojih je vidljivo da je prvi obrok premije plaćen, to su između parničnih stranaka sklopljeni ugovoru o osiguranju sukladno odredbi čl. 925. st. 1. ZOO-a. Nadalje, na temelju provedenog financijskog vještačenja po vještaku mr.sc. F. T., dipl.ecc. utvrđeno je da visina tražbine tužitelja prema tuženiku po  osnovi ugovora o osiguranju koji su predmetom spora iznosi 20.639,09 Kn. Nalazu i mišljenju financijskog vještak priklonjena je vjera kao stručnom i nepristranom, neovisno o tome što je vještačenje utemeljio samo na dokumentaciji tužitelja, jer se jasno očitovao da mu tuženik na njegove pozive nije dostavio relevantnu poslovnu dokumentaciju i jer parnične stranke, a napose tuženik  nije imao primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka. Stoga je tuženik u obvezi platiti tužitelju neplaćenu premiju osiguranja po ovim policama osiguranja sukladno odredbi čl. 936.ZOO-a.              

                                                       

                            Iz tih razloga je na temelju odredbe čl. 936. ZOO-a i odredbe čl. 451. st. 3. ZPP-a odlučeno kao u točci I izreke presude. Platni nalog održan je na snazi i za zatezne kamate na neplaćene iznose premije osiguranja jer je tuženik u zakašnjenju s ispunjenjem novčane obveze na temelju odredbe čl. 29. ZOO-a i 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91 i dr., dalje ZPP ).

 

                            Platni nalog održan je na snazi i za trošak ovršnog postupka koji je bio nužan i potreban za vođenje ovršnog postupka, a koji involvira sastav ovršnog prijedloga (1.000,00 Kn) te PDV (250,00 Kn) prema Tbr. 11.1. i Tbr. 42. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 112/12, 103/14, 118/14 i 107/15), trošak javnobilježničke nagrade  (556,39 Kn) te PDV (139,10 Kn), trošak dostave javnog bilježnika  (30,00  Kn) prema čl. 2. i čl. 6. Pravilnika o nagradama i naknadi troškova za rad javnih bilježnika u ovršnom postupku (NN 8/11) i čl. 14. st. 4.Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13 , 93/14 i 73/17, dalje: OZ).

 

                            Platni nalog ukinut je za trošak koji nije bio nužan i potreban za vođenje ovršnog postupka na temelju odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a, a koji involvira trošak PDV-a na dostavu javnog bilježnika koji trošak ne podliježe obvezi plaćanja PDV-a, a na temelju odredbe čl. 451. st. 3. ZPP-a i 14. OZ-a.

 

                            Platni nalog ukinut je za predvidive troškove ovrhe u iznosu od 975,00 Kn te je utvrđeno da je tužba u tom dijelu povučena jer je tužitelj u podnesku od 23. rujna 2020. godine povukao zahtjev za naknadu ovog troška, a tuženik se povlačenju nije protivio, pa je na temelju odredbi čl. 193. st. 2. i 451. st. 3. ZPP odlučeno kao u točci I. izreke rješenja.

 

                            Odluka o troškovima parničnog postupka donesena je na temelju odredbe čl. 154. st.1. i 155 ZPP-a. Tužitelju je priznat trošak koji je bio nužan i potreban za vođenje postupka koji involvira trošak sastava podneska od 23. rujna 2020. godine te sastav podneska od 21. siječnja 2021. godine (2 x 1.000,00 Kn), pristup ročištima 15. listopada 2020. godine te 22. veljače 2021. godine (2 x 1.000,00 Kn) te PDV (1.000,00 Kn) prema Tbr. 8.1., Tbr. 9.1. i Tbr. 42. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 112/12, 103/14, 118/14 i 107/15). Tužitelju je priznat i trošak sudske pristojbe na presudu (556,00 Kn) sukladno Tbr. 2.1. Tarife sudskih pristojbi (NN 53/19; dalje: Tarifa).

 

             

 

                            Tužitelju nije priznat trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 1.000,00 Kn jer visina toga iznosa nema osnovu u Tbr. 2.1. Tarife te je odlučeno kao u točci III. izreke rješenja, dok je  o ovršnom trošku odlučeno u odluci o platnom nalogu.

 

U Slavonskom Brodu 03. ožujka 2021. godine

                           

                                   Sutkinja

                                                                                                                                    Mirna Vujčić

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove odluke može se izjaviti žalba Visokom trgovačkom sudu u Zagrebu u roku

od petnaest dana u tri primjerka putem ovoga suda.Za stranku koja je uredno obaviještena

o ročištu za objavu presude rok za žalbu teče od dana objave presude, a za stranku

koja nije uredno obaviještena o ročištu za objavu od dana dostave presude. Ova

odluka se može pobijati samo zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka

i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu