Poslovni broj: 76. Pp-3230/21

            

 

REPUBLIKA HRVATSKA                                                                     

OPĆINSKI PREKRŠAJNI

       SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

 

 

 

U  I M E   R E P U B L I K E    H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Josipi Svetina, uz sudjelovanje Irene Grdan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice P. K., zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10 - OUSRH, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje USRH, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), rješavajući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, II Postaje prometne policije, broj: 511-19-45/5-OP-599/2019 od 21.01.2019.g., na temelju odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 03. ožujka 2021. godine,

 

p r e s u d i o   j e

 

I              Prihvaćanjem prigovora okrivljenice P. K., OIB …, preinačuje se obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zagrebačke, II Postaje prometne policije, broj: 511-19-45/5-OP-599/2019, na način da se okrivljenici za navedeni prekršaj temeljem odredbe čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona umjesto novčane kazne u iznosu od 500,00 kn primjenjuje mjera upozorenja opomena, te se oslobađa obveze naknade troškova postupka obaveznog prekršajnog naloga. 

 

II               Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenica se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog suda  iz čl. 138. st. 2. toč. 3.b istog Zakona.

 

 

Obrazloženje

 

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, II Postaje prometne policije, broj: 511-19-45/5-OP-599/2019, od 21.01.2019.g., okrivljenica P. K. proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 500,00 kn za prekršaj iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je istim nalogom obvezna na naknadu troškova postupka u iznosu od 100,00 kn.

Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog odluke o kazni, kao i o troškovima postupka, navodeći u bitnom da moli da joj se novčana kazna i troškovi oproste, obzirom je majka jednog malodobnog djeteta i nezaposlena, zbog čega nije u mogućnosti platiti kaznu.

              Prigovor je osnovan.

Razmatrajući prekršajni predmet sudac je utvrdio da je prigovor okrivljenice u odnosu na odluku o kazni, a cijeneći sve okolnosti koje su od utjecaja na izbor prekršajne sankcije, osnovan te je okrivljenici umjesto novčane kazne primijenjena mjera upozorenja opomena, obzirom u spisu nema podataka da bi okrivljenica dosad bila prekršajno osuđivana, a što je razvidno iz prekršajne evidencije od dana 03.03.2021.g., priložene spisu predmeta.

Okrivljenica je oslobođena dužnosti naknade troškova obaveznog prekršajnog naloga, kao i paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog suda, budući bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njeno uzdržavanje, odnosno uzdržavanje osoba koje je dužna uzdržavati.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

 

U Zagrebu, 03. ožujka 2021. godine

 

Zapisničarka                                                                                                                    Sutkinja

Irena Grdan v.r.                                                                                                      Josipa Svetina v.r.

 

 

              Presuda se dostavlja Policijskoj upravi zagrebačkoj, II Postaji prometne policije, u 4 otpravka: za spis, okrivljenicu i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.

 

 

Za točnost otpravka

Irena Grdan