Poslovni broj: 78. Pp-1871/2021

 

                                 

     REPUBLIKA HRVATSKA                                                                                                 

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

              Zagreb, Avenija Dubrovnik 8               

                                         

U  I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

 

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Danieli Šola, uz sudjelovanje Tatjane Ujlaki kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okr. pravne osobe K. d.o.o., zbog prekršaja iz odredbe čl. 42. st. 1. toč. 33. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16), u povodu prigovora okrivljenika uloženog na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, Klasa: 120-02/20-04/7298, Ur.broj: 07-03-20-2 od 17. studenog 2020. godine, nakon  provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 03. ožujka 2021. godine, objavio je i

 

p r e s u d i o  j e

 

 

Okrivljena pravna osoba K. d.o.o., sa sjedištem u Z…, OIB: …, MBS: .., predmet poslovanja: tvrtka ne posluje unazad pet godina, bez zaposlenika, prekršajno neosuđivana, protiv nje se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

 

k r i v a j e

 

              što kao pravna osoba - poduzetnik nisu dostavili FINI u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od 6 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2018. godine radi javne objave, godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2017. godinu,

dakle, što kao pravna osoba - poduzetnik nisu dostavili Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku, dokumentaciju iz čl. 30. st. 2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu, radi javne objave,

              čime su počinili prekršaj iz čl. 42. st. 1. toč. 33. Zakona o računovodstvu,

 

 

pa im se na temelju cit propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

 

i z r i č e

 

 

novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kn (dvijetisućekuna).

 

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljena pravna osoba je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

 

Ukoliko okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne  putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, da je novčana kazna u cjelini plaćena.

 

Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona okr. pravna osoba obvezna je naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 200,00 kn (dvjestokuna), u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

 

         Obrazloženje

 

              Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 120-02/20-04/7298, Ur.broj: 07-03-20-2 od 17. studenog 2020. godine, izdao je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji prekršajni nalog je, u povodu prigovora okrivljenika, dostavljen ovom Sudu na rješavanje. Na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona, prekršajni nalog je u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak.

Na ročištu dana 03. ožujka 2021. godine ispitan na navode iz optužnog prijedloga, M. O., izjavio da je on prokurist I okr. pravne osobe K. d.o.o. te zastupa društvo pojedinačno i samostalno. Naveo je kako se smatra krivim i u cijelosti priznaje djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret. Točno je da kao poduzetnik nisu dostavili FINI u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku 6 mjeseci  od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2018. godine, radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2017. godinu.  Nije znao za navedenu obvezu te mu je žao zbog počinjenog prekršaja i moli što blažu kaznu. Napomenuo je da je pred Trgovačkim sudom u Zagrebu pokrenut postupak likvidacije za pravnu osobu K. d.o.o..

 

U tijeku postupka pročitan je izvadak iz izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu za  okrivljenu pravnu osobu, izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2017. godinu na strani 15 spisa te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenu pravnu osobu K. d.o.o..

 

Iz cit. izvatka iz sudskog registra Trgovačkog suda za okrivljenu pravnu osobu K. d.o.o. razvidno je da je Z. O. upisana kao direktorica, s ovlaštenjem da društvo zastupa samostalno i pojedinačno, dok je M. O. upisan kao prokurist, s ovlaštenjem da zastupa društvo pojedinačno i samostalno.

 

Iz cit. izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja FINE za 2017. godinu na strani 15 spisa vidljivo je da okrivljena pravna osoba do dana izdavanja izvatka 08. siječnja 2021. godine nije predala godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2017. godinu, godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2017. godinu, niti izjavu o neaktivnosti.

 

Iz prekršajne evidencije razvidno je da okrivljenici nisu prekršajno osuđivani.

 

              Na temelju obrane okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, Sud je nedvojbeno utvrdio da su okrivljenici postupili protivno odredbi čl. 42. st. 1. toč. 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu jer kao pravna osoba - poduzetnik nisu dostavili Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku, dokumentaciju iz čl. 30. st. 2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu, radi javne objave, stoga su oglašeni krivima i kažnjeni kao u izreci presude.

 

Prilikom odmjeravanja kazne za opisani prekršaj, za koji je Zakonom propisana novčana kazna za poduzetnika pravnu osobu u iznosu od 10.000,00 do 100.000,00 kuna, uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona pa je sud vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja te je olakotnim cijenio priznanje, iskazano žaljenje i prekršajnu neosuđivanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti nije našao. Zbog navedenog, sud je sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio propisanu novčanu kaznu smatrajući da su navedene olakotne okolnosti takvog značaja da se svrha kažnjavanja može postići i blažim kaznama od propisanih i da su i ublažene kazne primjerene počinjenom prekršaju, te da će se njihovim izricanjem postići svrha kažnjavanja i da će one dovoljno utjecati na okrivljenu pravnu osobu da se ubuduće klone ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

 

Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljena pravna osoba dužna je naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.

 

 

U Zagrebu,  03. ožujka 2021. godine

 

    Zapisničarka                                                                                                                               Sutkinja

   Tatjana Ujlaki                                                                                                                          Daniela Šola

 

 

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8 u dva istovjetna primjerka, pozivom na gornji broj, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud. Okrivljena pravna osoba ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka.

 

Dostaviti:

1. okr.: K. d.o.o., Z…,
2. Tužitelju: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70,
3. Pismohrani

1