- 1 -              Revd 1062/2020-2

Broj: Revd 1062/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja V. d.o.o., Z., kojeg zastupa punomoćnik Z. Z., odvjetnik u Z., protiv tuženika REPUBLIKE HRVATSKE, kojeg zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu, radi isplate, odlučujući prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg je tuženik podnio protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-6468/2018-2 od 3. prosinca 2019., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1110/2017-10 od 9. kolovoza 2018., u sjednici održanoj 3. ožujka 2021.,

r i j e š i o   j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Protiv drugostupanjske presude navedene u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnio je tuženik.

Prijedlog je podnesen zbog dva pitanja koja se odnose na primjenu materijalnog prava.

Navodeći zbog čega navedena pitanja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj sudske prakse predlagatelj iznosi da se primjenom prava koje je prethodilo prijedlogu za dopuštenje revizije otvara mogućnost zahtijevanja isplata temeljem zakonskog prava bez obzira na postupke predviđenim pravilnicima, da se na taj način stvaraju obveze bez pravno određenih kriterija te da je time povrijeđen i opći javnopravni interes.

Međutim, ocjenjeno je da navedeni razlozi nisu takvi da bi se na temelju njih moglo osnovano zaključiti da su navedena pitanja važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, dakle, ne postoje pretpostavke za dopuštenost revizije iz odredaba čl. 392. st. 6. u vezi s odredbom čl. 387. st. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), niti je udovoljeno pretpostavci iz odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 3. ožujka 2021.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.