1                             Poslovni broj Gž-2738/2019-

Poslovni broj Gž 2738/2019

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sucu dr. sc. Vladi Skorupu, u postupku po tužbi tužitelja, T. G. iz J., OIB ..., protiv tuženika G. C., OIB ..., nadi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o sukobu nadležnosti Općinskog suda u Crikvenici i Općinskog suda u Rijeci, 3. ožujka 2021.,

r i j e š i o j e

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari mjesno je nadležan Općinski sud u Rijeci.

Obrazloženje

U parničnom predmetu tužitelja T. G. iz J., protiv tuženog G. C., C., radi utvrđenja prava vlasništva, Općinski sud u Rijeci oglasio se mjesno nenadležnim, rješenjem posl. br. P-2667/18 od 10. travnja 2019.

Po pravomoćnosti tog rješenja predmet je 22. svibnja 2019. dostavljen Općinskom sudu u Crikvenici, na nadležno postupanje.

Općinski sud u Crikvenici nije prihvatio nadležnost te je sukladno odredbi članka 22. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ( "Narodne novine" broj 53/91.,91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 57/11.., 148/11, 25/13., 89/14. i 70/19.; u nastavk: ZPP ) dostavio spis predmeta ovom Županijskom sudu, kao neposredno višem sudu, radi odlučivanja o nastalom sukobu mjesne nadležnosti.

U prijedlogu se, u bitnome, navodi da je tužba u ovom predmetu podnesena 6. studenoga 2018., u vrijeme kada je u sastavu Općinskog suda u Rijeci bila Stalna služba u Crikvenici i da je predmet dodijeljen je u rad sucu iz sjedišta suda, automatskom dodjelom, poštujući sva pravila dodjele predmeta u rad, jer radi o nekretnini upisanoj u k.o. S. J. (udaljenost nekretnine). Nakon toga, uz rješenje od 6. prosinca 2019. tužba je dostavljena na odgovor tuženom, koji je 24. siječnja 2019. podnio odgovor na tužbu.

Zbog toga, Općinski sud u Crikvenici zauzima stajalište da se Općinski sud u Rijeci, po službenoj dužnosti, nije mogao proglasiti mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu.

U okviru svoje nadležnosti u ovom postupku, ovaj sud drugog stupnja utvrđuje da je odredbom članka 11. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine broj 67/18.), kojim Zakonom se osniva Općinski sud u Crikvenici, određeno da će postupke u predmetima koji nisu dovršeni do stupanja na snagu navedenoga zakona provesti i dovršiti suci kojima su dodijeljeni u rad, dakle u konkretnom slučaju, suci Općinskog suda u Rijeci, u čijem je sastavu u vrijeme podnošenja tužbe bila Stalna služba u Crikvenici.

Naime, tužba je podnesena Općinskom sud u Rijeci i dostavljena na odgovor tuženiku, a tuženik je nalog suda prvog stupnja za podnošenje odgovora na tužbu i  primio, u prosincu 2018., zbog čega je spis dodijeljen u rad Općinskom sudu u Rijeci te je u zaduženju tog suda bio u vrijeme stupanja na snagu Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/2018.; dalje: ZPSS), koji je na snagu stupio 1. siječnja 2019.

Stoga, pozivajući se na odredbu članka 11. ZPSS-a Općinski sud u Crikvenici sasvim ispravno smatra da je za postupanje nadležan Općinski sud u Rijeci.

Odredbom članka 11. ZPSS-a je propisano da će postupke u predmetima općinskih, trgovačkih i prekršajnih sudova koji nisu dovršeni do dana stupanja na snagu tog Zakona, provesti i dovršiti suci kojima su dodijeljeni u rad, ako tim Zakonom nije drugačije propisano.

U konkretnoj situaciji, tužba je podnesena Općinskom sudu u Rijeci, Stalna služba u Crikvenici, koji sud je dostavio tužbu na odgovor tuženiku, a spis predmeta je u trenutku stupanja na snagu ZPSS-a (1. siječnja 2019.) i osnivanja Općinskog suda u Crikvenici bio u zaduženju kod suca Općinskog suda u Rijeci.

Odredbama ZPSS-a, u slučajevima osnivanja novih sudova, odnosno u ovom slučaju odvajanja Općinskog suda u Crikvenici od Općinskog suda u Rijeci, nije predviđen kriterij mjesne nadležnosti u pojedinim predmetima, već isključivo kriterij suca, u ovom slučaju Općinskog suda u Rijeci, koji zadržava predmet sukladno odredbi članka 11. ZPSS-a.

Stoga, budući da je ovaj predmet prije stupanja na snagu ZPSS-a dodijeljen u rad sucu Općinskog suda u Rijeci te do dana stupanja na snagu tog Zakona predmet nije dovršen, u konkretnoj situaciji došlo je do ustaljenja nadležnosti sukladno odredbi članka 15. ZPP-a pa je za postupanje nadležan Općinski sud u Rijeci.

Iz tih je razloga o nastalom sukobu mjesne nadležnosti valjalo odlučiti kao u izreci ove odluke.

U Rijeci, 3. ožujka 2021.

Sudac

dr. sc. Vlado Skorup, v.r.