Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 156/25 EU 2024/2679
- 1 - I Kž 699/2020-5
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Žarka Dundovića i Dražena Tripala kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. D. M. zbog kaznenog djela iz čl. 246. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona (,,Narodne novine“ broj 125/11 i 144/12 – dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru od 27. listopada 2020. broj Kv I-41/2020-7, u sjednici održanoj 3. ožujka 2021.,
p r e s u d i o j e i r i j e š i o j e :
I. Prihvaća se žalba os. D. M. i prvostupanjsko rješenje se ukida.
II. Na temelju čl. 498. st. 5. u vezi sa st. 1. toč. 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 – pročišćeni tekst, 91/12 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – dalje: ZKP/08), prihvaća se zahtjev os. D. M. za preinačenje pravomoćne presude bez obnove kaznenog postupka, preinačuje se u odluci o kazni pravomoćna presuda koju čine presuda Županijskog suda u Vukovaru od 14. veljače 2019. broj K-5/2017-12 i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 21. siječnja 2020. broj I Kž 259/2019-4 na način da se osuđeni D. M. za kazneno djelo iz čl. 246. st. 2. u vezi sa st. 1. KZ/11, zbog kojeg je tom presudom proglašen krivim, na temelju čl. 246. st. 2. KZ/11 i uz primjenu čl. 48. st. 2. i čl. 49. st. 1. toč. 4. KZ/11, osuđuje na kaznu zatvora u trajanju 9 (devet) mjeseci, u koju kaznu mu se, na temelju čl. 54. KZ/11, uračunava vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 31. kolovoza 2020. pa nadalje.
Obrazloženje
Pobijanim rješenjem Županijski sud u Vukovaru je na temelju čl. 507. st. 1. ZKP/08 odbio kao neosnovan zahtjev os. D. M. za obnovu kaznenog postupka.
Protiv tog je rješenja osuđenik podnio žalbu putem branitelja A. S., odvjetnika iz O., s prijedlogom da se pobijano rješenje „preinači te os. D. M. ublaži kazna izrečena pravomoćnom i izvršnom presudom, a u smislu navedenih žalbenih razloga“.
Spis je, u skladu s odredbom čl. 474. st. 1. u vezi s čl. 495. ZKP/08 dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
Žalba je osnovana.
Naime, okolnost, da je osuđenik u međuvremenu 4. rujna 2020. u korist Stečajne mase tvrtke M. d.o.o. u stečaju, pravnog slijednika M. d.o.o. V. broj ..., preinačenoj presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 21. siječnja 2020., broj I Kž-259/2019-4 dosuđen imovinskopravni zahtjev u iznosu od 714.094,48 kn, uplatio navedeni iznos od 714.094,48 kn i daljnji iznos od 273.854,62 kn, a što proizlazi iz Potvrde Stečajne upraviteljice P. Č. M. (list 1622.) i Rješenja Trgovačkog suda u Osijeku od 27. studenog 2020., predstavlja novu okolnost u smislu odredbe čl. 498. st. 1. toč. 4. ZKP/08 koja bi, da je postojala u vrijeme izricanja presude, očito dovela do blaže osude.
Naime, u pravu je osuđenik kada ističe u žalbi da je pogrešan zaključak suda prvog stupnja da je opisanim plaćanjem osuđenik samo ispunio obvezu koja mu je naložena pravomoćnom presudom, jer je osuđenik uz navedeni iznos uplatio i daljnjih 273.854,62 kn i na taj je način, a što proizlazi iz citirane dokumentacije, u cijelosti obeštetio oštećenu tvrtku koja prema njemu nema više nikakvih potraživanja.
Iz navedenih je razloga, imajući u vidu sve okolnosti koje je kao olakotne i otegotne imao u vidu sud u donošenju pravomoćne presude, te novu okolnost potpunog obeštećenja oštećene tvrtke, osuđeniku je zbog kaznenog djela iz čl. 246. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11, na temelju čl. 246. st. 2. KZ/11 uz primjenu u izreci ove odluke citiranih odredbi o ublažavanju, izrekao kaznu zatvora u trajanju od devet mjeseci u koju mu je na temelju čl. 54. KZ/11 uračunato vrijeme provedeno na izdržavanju kazne od 31. kolovoza 2020., pa nadalje.
Iz naprijed navedenih razloga, na temelju čl. 494. st. 3. toč. 3. i čl. 498. st. 5. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.
Vesna Vrbetić, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.