- 1 -              Revd 413/2021-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 413/2021-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. J., OIB: ..., iz A., Republika Srbija, kojega zastupa punomoćnik M. S., odvjetnik u N., protiv tuženika D. S., OIB: ..., iz T., kojeg zastupa punomoćnica Ž. K. T., odvjetnica u V., radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Zk-605/2020-2 od 21. listopada 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu, Stalne službe u Našicama poslovni broj P-211/2019-11 od 27. kolovoza 2019., u sjednici održanoj 2. ožujka 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Zk-605/2020-2 od 21. listopada 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu, Stalne službe u Našicama poslovni broj P-211/2019-11 od 27. kolovoza 2019.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je utvrdio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih tužitelj smatra da je postavljeno pitanje važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP. Samo pozivanje revidenta da se revizija podnosi "jer je neophodno da se iz prakse uklone presude kao što je u konkretnom slučaju" samo za sebe nije dovoljan razlog za intervenciju revizijskog suda i dopuštenje revizije.

 

Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 2. ožujka 2021.

 

                            Predsjednik vijeća:

                            Ivan Vučemil, v.r.