- 1 -              Gr1 112/2021-2

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 112/2021-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužiteljice J. B. iz K., (OIB: …), koju zastupaju punomoćnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda V. B. i P. P., odvjetnici u R., protiv tužene K. P. iz K., K., (OIB: …), radi utvrđenja i brisanja, odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku, poslovni broj P-105/20-9 od 24. veljače 2021., da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj P-105/20, odredi drugi stvarno nadležni sud, 2. ožujka 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

              Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Rijeci.

 

 

Obrazloženje

 

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, dopisom poslovni broj P-105/20-9 od 24. veljače 2021., zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.

 

Kao važan razlog navodi da je tužena K. P., zaposlenica Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku na radnom mjestu upisničar, a predmet se vodi protiv tužene radi utvrđenja ništetnim ugovora o doživotnom uzdržavanju koji je tužena K. P. sklopila s pokojnom majkom stranaka, a kako bi se u ovakvoj situaciji postupak lakše proveo u odnosu na objektivnost rada suda.

 

Zahtjev je osnovan.

 

Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14 - Odluka USRH - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

 

U okolnostima konkretnog slučaja, kako se postupak vodi po tužbi tužiteljice J. B., protiv tužene K. P., a radi utvrđenja ništetnim ugovora o doživotnom uzdržavanju koji je tužena, koja je zaposlenica Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku, na radnom mjestu zapisničar, sklopila s pomajkom stranaka, prema ocjeni ovog suda, predstavljaju važan razlog da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost rada suda.

 

Zbog navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.

 

Zagreb, 2. ožujka 2021.