- 1 -              III Kr 23/2021-3

Broj: III Kr 23/2021-3

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Damira Kosa, predsjednika vijeća te Perice Rosandića i dr. sc. Zdenka Konjića, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Martine Setnik, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenika Đ. S. i J. S., zbog kaznenog djela iz članka 117. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11. i 144/12., dalje: KZ/11.), odlučujući o zahtjevu osuđenika Đ. S. i osuđenice J. S. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog suda u Dubrovniku od 1. listopada 2019. broj K-439/2015-39 i presuda Županijskog suda u Velikoj Gorici od 8. listopada 2020. broj Kž-6/2020-3, u sjednici vijeća održanoj 2. ožujka 2021.,

r i j e š i o   j e:

Odbacuje se kao nedopušten zahtjev osuđenika Đ. S. i osuđenice J. S. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Dubrovniku od 1. listopada 2019. broj K-439/2015-39 i presuda Županijskog suda u Velikoj Gorici od 8. listopada 2020. broj Kž-6/2020-3, na temelju članka 544. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19., dalje: ZKP/08.), stavljen je izvan snage kazneni nalog Općinskog suda u Dubrovniku od 27. studenoga 2015. broj K-439/2015-2 te su D. S. i J. S. proglašeni krivima za počinjenje kaznenog djela protiv života i tijela, tjelesne ozljede iz članka 117. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. i osuđeni na kaznu zatvora od šest mjeseci svaki te im je na temelju članka 56. KZ/11. izrečena uvjetna osuda i određeno da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako oboje u roku od jedne godine ne počine novo kazneno djelo. 

Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude podnijeli su osuđenici D. S. i J. S. po branitelju T. S., odvjetniku iz Č. U zahtjevu nisu izričito navedeni razlozi iz članka 517., s prijedlogom „usvojiti ovaj zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude te preinačiti drugostupanjsku presudu na način da se uvaže žalbe podnositelja i  ukine prvostupanjska presuda, odnosno predlaže se Vrhovnom sudu ukinuti drugostupanjsku odluku i predmet vratiti na ponovno suđenje prvostupanjskom sudu“.

Postupajući u skladu s člankom 518. stavkom 4. ZKP/08., prvostupanjski je sud dostavio primjerak zahtjeva sa spisom Glavnom državnom odvjetniku, koji je na dostavio svoj odgovor od 5. veljače 2021. broj Ksm-DO-27/2021.

Zahtjev nije dopušten.

Sukladno članku 515. stavku 1. ZKP/08. zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude može podnijeti osuđenik koji je pravomoćno osuđen na kaznu zatvora ili maloljetničkog zatvora ili mu je određen prisilni smještaj prema članku 554. stavku 1. ZKP/08., dakle, kada je izrečena kaznena sankcija koja predstavlja oduzimanje slobode.

S obzirom na to da je osuđenicima izrečena uvjetna osuda, dakle, sankcija kojom im nije oduzeta sloboda, nije dopušteno podnošenje ovog izvanrednog pravnog lijeka.

Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci na temelju članka 518. stavka 3. ZKP/08.

Zagreb, 2. ožujka 2021.