Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: 21 Pp-507/2021-3

ZAPISNIK O OBJAVI PRESUDE

Nakon dovršetka žurnog prekršajnog postupka dana 1. ožujka 2021., Općinski sud u
Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmić istog dana u prisutnosti
zapisničara D. G., predstavnika tužitelja R. Š. i okrivljenika N. B.,
povodom optužnog prijedloga … postaje …, broj: 511-06-05/05-5-44-1/2021
od dana 1. ožujka 2021., na temelju odredbe čl. 179. st. 2. Prekršajnog zakona javno
objavljuje

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D U

Okrivljenik N. B., sin V. i J., rođen …. u K., iz S., …, državljanin RH, OIB: … 4 razreda OŠ, nezaposlen, povremeno radi na dnevnice, oženjen, otac četvero maloljetne djece, prekršajno kažnjavan,

k r i v j e

što je dana …. u …, u prometu na cesti u K. B.,
…, upravljao teretnim automobilom marke „P. B.“ reg. ozn. …, i to:

a) kojom prilikom se nije zaustavio na znak policijskog službenika datim pomoću znakova (plava rotaciona svjetla) i zvučnih signala,

na taj način je počinio prekršaj iz čl. 32. st. 1. kažnjivo po čl. 32. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

b) pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,62 g/kg u organizmu,

na taj način je počinio prekršaj iz članka 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

c) te kod sebe nije imao vozačku dozvolu,

na taj način je počinio prekršaj iz članka 229. st. 1. kažnjivo po čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2

Poslovni broj: 21 Pp-507/2021-3

čijom mu se primjenom a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona,

u t v r đ u j e

za prekršaj pod točkom a) ublažena novčana kazna u iznosu od 1.700,00 kn
(tisućusedamstokuna),

za prekršaj pod točkom c) ublažena novčana kazna u iznosu od 100,00 kn (stokuna).

Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče novčana kazna u
ukupnom iznosu od 1.800,00 kn (tisućuosamstokuna), a koju je dužan platiti u roku od 30
(trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u
roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane
kazne, što iznosi 1.200,00 kn (tisućudvijestokuna), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini
uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

Dok mu se za prekršaj pod točkom b)

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana, a u koju se uračunava vrijeme uhićenja
i to kao 1 (jedan) započeti dan zatvora, sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona, tako da
za izvršiti preostaje kazna zatvora u trajanju od 14 (četrnaest) dana.

Temeljem čl. 44. i 46. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje uvjetna
osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 12
(dvanaest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za
koji bi mu bila izrečena ista ili teža kazna od one izrečene ovom uvjetnom osudom.

Na temelju čl. 58. u vezi s odredbom čl. 51. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za
prekršaj pod točkom b) izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“
kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude
(čl.58.st.2. Prekršajnog zakona).

Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja
troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazlažući presudu sudac navodi kako je tijekom postupka dokazano počinjenje
prekršaja koji se okrivljenome stavljaju na teret. Uzimajući kao olakotnu okolnost priznanje
djela i korektno držanje pred sudom, te činjenicu da se radi o nezaposlenoj osobi i ocu četvero
male djece, okrivljeniku su za prekršaje označene točkom a) i c) izrečene ublažene novčane
kazne, dok mu je za prekršaj označen točkom b) izrečena uvjetna osuda s rokom kušnje od 12
mjeseci. Nadalje, s obzirom na visoku koncentraciju alkohola od čak 1,62 g/kg, okrivljeniku
je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju
od 3 mjeseca.

Presuda je javno objavljena u prisutnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, ukratko
obrazložena, te je dana pouka o pravu na žalbu.

3

Poslovni broj: 21 Pp-507/2021-3

Nakon objave presude stranke navode da ne zahtijevaju pisani otpravak presude sa
obrazloženjem, već samo ovjereni prijepis zapisnika, a čiji primitak potvrđuju vlastoručnim
potpisom izvornika ovog zapisnika.

Predstavnik tužitelja i okrivljenik navode da se odriču prava na žalbu i priznaju
presudu pravomoćnu sa današnjim datumom.

Slijedom navedenog, sudac proglašava presudu pravomoćnom sa danom 1. ožujka 2021.

Presuda je izvršna sa danom 1. travnja 2021., te se okrivljeni upozorava da mu po
izvršnosti presude počinje teći izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima
„B“ kategorije u navedenom trajanju.

Stranke su čule glasan diktat zapisnika i na isti nemaju primjedbi.

Dovršeno u 14,10 sati.

Đurđevac, 1. ožujka 2021.

Sudac: Dario Kuzmić, v.r.

Zapisničar : D. G., v.r.

Okrivljenik :

N. B., v.r.

Predstavnik tužitelja : R. Š., v.r.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku N. B. iz S., …

2. Tužitelju … postaji …

3. Za spis.

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

D. G.