Poslovni broj: 2. Kv-230/21-4                                               Ko-322/15

                           

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

                                                                                                              Poslovni broj: 2. Kv-230/21-4

                                                                                                                                                             Ko-322/15

 

 

                                                           R E P U B L I K A  H R VA T S K A

 

R J E Š E N J E

 

              Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda, Darija Lokasa, kao predsjednika vijeća, te Domagoja Kurobase i Jasne Zoretić Rendulić kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijalista Ivane Milički kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I. optuženog M.1 L. C. i dr., zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. i 2. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu (u daljnjem tekstu: ODO Zagreb) broj K-DO-1684/14 od 14. studenog 2014. godine, odlučujući o suđenju u odsutnosti VI. optuženom T. R., u sjednici vijeća održanoj dana 01. ožujka 2021. godine,

 

r i j e š i o   j e

 

Temeljem članka 402. stavak 3. i 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12  - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; u daljnjem tekstu: ZKP/08) određuje se suđenje u odsutnosti VI. optuženom T. R., OIB: …, sinu M.1, rođenom … u P., državljaninu R.H. i R.S., sa prijavljenim prebivalištem u S., po optužnici ODO-a Zagreb broj K-DO-1684/14 od 14. studenog 2014. godine.

 

                                                               Obrazloženje

 

Pred ovim sudom u tijeku je kazneni postupak protiv I. i dr. optuženih zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. i 2. i dr. KZ/11, a povodom uvodno citirane optužnice ODO-a Zagreb.

 

              Spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću od strane raspravnog suca radi donošenja odluke o suđenju u odsutnosti VI. optuženom T. R..

 

Dana 01. ožujka 2021. godine održana je sjednica izvanraspravnog vijeća, nakon koje je, a po čitanju spisa te priležeće mu dokumentacije, isto utvrdilo kako su ispunjeni svi zakonski uvjeti za donošenje rješenja o suđenju u odsutnosti VI. optuženom T. R.

 

Naime, sukladno članku 402. stavak 3. ZKP/08, optuženom se može suditi u odsutnosti samo ako postoje osobito važni razlozi da mu se sudi, a nije moguće suđenje u stranoj državi ili nije moguće izručenje ili je optuženi u bijegu ili nije dostižan državnim tijelima, dok je odredbom članka 402. stavak 4. ZKP/08 propisano da rješenje o suđenju u odsutnosti donosi sud, nakon pribavljenog mišljenja tužitelja.

 

Nadalje, čitanjem spisa utvrđeno je da je protiv VI. optuženog T. R. bio određen istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 1., 2. i 3. ZKP/08 rješenjem suca istrage Županijskog suda u Zagrebu broj Kir-1720/14 od 09. srpnja 2014. godine, a nakon podizanja optužnice optužno vijeće ovog suda je protiv istog odredilo istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08 rješenjem broj Kov-Z-397/14 od 14. studenog 2014. godine, te je isti po raspisanoj međunarodnoj tjeralici uhićen dana 06. veljače 2015. godine u B. i H., a Republici Hrvatskoj je izručen dana 23. travnja 2015. godine te se u istražnom zatvoru nalazio do 26. lipnja 2015. godine, kada je isti ukinut ovosudnim rješenjem broj Kv-784/15-7 uz mjeru opreza obveze redovitog javljanja nadležnoj policijskoj postaji. Kako se VI. optuženi T. R. nije pridržavao izrečene mjere opreza, ista je zamijenjena na način da je protiv njega određen istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08 rješenjem izvanraspravnog vijeća ovog suda broj Kv-29/16-7 od 13. siječnja 2016. godine, te je izdan nalog za raspisivanje tjeralice za istim dana 20. siječnja 2016. godine, koja je raspisana u Biltenu MUP-a RH broj …, nakon čega je sud od strane Službe kriminalističkih evidencija obaviješten da VI. optuženi T. R., koji je i državljanin R.S., ima prijavljeno prebivalište u R.S., S. tako da je izdan nalog za raspisivanje međunarodne tjeralice za istim, koja je raspisana dana 01. veljače 2019. godine. Također je i dana 09. prosinca 2019. godine izdan Europski uhidbeni nalog, a temeljem kojeg je dana 11. prosinca 2019. godine uneseno upozorenje u Schengenskom informacijskom sustavu.

 

Dakle, budući da VI. optuženi T. R. do današnjeg dana nije uhićen po raspisanoj tuzemnoj i međunarodnoj tjeralici, očito je da je isti u bijegu i da je nedostižan državnim tijelima Republike Hrvatske, a isti je i državljanin R.S. te ne postoji naznaka da isti može biti izručen Republici Hrvatskoj, pogotovo kad se uzme u obzir da je međunarodna tjeralica na snazi već neko vrijeme, te VI. optuženi T. R. još nije izručen Republici Hrvatskoj, a nalazi se na poznatoj adresi, time da, iako je izdan Europski uhidbeni nalog, isti se nalazi na teritoriju države koja nije u sastavu Europske unije pa ne podliježe institutu Europskog uhidbenog naloga ukoliko ne napusti teritorij te države, uz naglasak da isti još nije uhićen unatoč tome što se nalazi na poznatoj adresi.

 

Vodeći računa o prirodi kaznenih djela koja se VI. optuženom T. R. predmetnim optužnim aktom stavljaju na teret, kao i uzimajući u obzir potrebu suđenja u razumnom roku, te vrijeme počinjenja terećenih kaznenih djela i interes oštećenih, ovo vijeće ocjenjuje da postoje osobito važni razlozi da se VI. optuženom T. R. sudi iako je odsutan, posebice uzimajući u obzir da je optužnica podignuta prije više od šest godina, a rasprava još nije započela te se postupak vodi protiv više optuženih, a VI. optuženi T. R. je nedostupan sudu.

 

Nadalje, u podignutoj optužnici ODO Zagreb je predložilo da se VI. optuženom T. R. sudi u odsutnosti, čime je dalo svoje mišljenje u smislu odredbe članka 402. stavak 4. ZKP/08.

 

              Dakle, razmatrajući sve navedene okolnosti, ovo vijeće je utvrdilo da su ispunjeni svi zakonski uvjeti propisani za suđenje u odsutnosti VI. optuženom T. R., te je stoga odlučilo kao u izreci rješenja.

 

U Zagrebu, 01. ožujka 2021. godine

 

Zapisničar:                                                                                                                          Predsjednik vijeća:

    Ivana Milički, v.r.                                                                                                                     Darijo Lokas, v.r.

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja  stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana računajući od primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se ovome sudu pisanim putem u 3 (tri) istovjetna primjerka.

 

DNA :

1. ODO Zagreb na broj K-DO-1684/14

2. braniteljima VI. optuženog – Z. o. u. J. D., M.2 B., P. M. i N. K. – G.