Baza je ažurirana 08.05.2025.
zaključno sa NN 72/25
EU 2024/2679
- 1 - Rev 1630/2018-3
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji tog suda Marini Paulić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja R. S. S. J. W. eGen, OIB: ..., Republika Austrija, S. S. R., kojeg zastupaju punomoćnici – odvjetnici iz Odvjetničkog društva B. d.o.o., Z., protiv ovršenika G. K., OIB: ..., iz P., kojeg zastupa punomoćnica Lj. S., odvjetnica u P., radi naplate novčane tražbine, odlučujući o reviziji ovrhovoditelja protiv rješenja Županijskog suda u Puli – Pola poslovni broj Gž Ovr-26/2018-2 od 23. ožujka 2018., kojom je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli – Pola poslovni broj Ovr-2092/14-50 od 17. listopada 2017., 26. veljače 2021.,
r i j e š i o j e :
Utvrđuje se da je ovrhovoditelj odustao od revizije podnesene protiv rješenja Županijskog suda u Puli – Pola poslovni broj Gž Ovr-26/2018-2 od 23. ožujka 2018.
Obrazloženje
Podneskom zaprimljenim kod ovog suda 25. veljače 2021., ovrhovoditelj odustaje od izvanredne revizije izjavljene 29. svibnja 2018. protiv rješenja Županijskog suda u Puli – Pola poslovni broj Gž Ovr-26/2018-2 od 23. ožujka 2018.
Kako je ovrhovoditeljev odustanak od izjavljene revizije uslijedio prije donošenja odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske, koji je nadležan za odlučivanje o navedenom pravnom lijeku, valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 5. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 28/13 i 89/14) i čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12 i 93/14) riješiti kao u izreci.
Marina Paulić, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.