Baza je ažurirana 09.07.2025. 

zaključno sa NN 77/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Gr1 103/2021-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 103/2021-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja Ž. M. iz V., OIB: , protiv tuženice Z. b. d.d., OIB: , koju zastupa punomoćnik K. K., odvjetnik u Odvjetničkom društvu M., K. & P. d.o.o. u Z., radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja, koji je prihvaćen rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj P-941/19-5 od 17. veljače 2021., da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, 26. veljače 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Osijeku.

 

 

Obrazloženje

 

Općinski sud u Vinkovcima, rješenjem poslovni broj poslovni broj P-941/19-5 od 17. veljače 2021., prihvatio je prijedlog tužitelja da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži da se za postupanje u predmetu navedenog poslovnog broja, odredi drugi stvarno nadležni sud.

 

Navedeno obrazlaže činjenicom da je tužitelj sudac Županijskog suda u Vukovaru, a koji je sud neposredno nadređen Općinskom sudu u Vinkovcima, te smatra da navedeno predstavlja važan razlog da se u ovom predmetu za postupanje odredi drugi stvarno nadležan sud.

 

Prijedlog je osnovan.

 

Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19 – dalje ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

 

Razlog zbog kojega je ovome predmetu zatražena svrsishodna delegacija, a koji se odnosi na činjenicu da tužitelj obnaša dužnost suca Županijskog suda u Vukovaru, uzimajući pri tome u obzir i nespornu činjenicu da je Odlukom Državnog sudbenog vijeća na sjednici održanoj 25. veljače 1997. (objavljene u "Narodnim novinama" broj 32/97) sudac Općinskog suda u Vinkovcima, Ž. M., imenovan za suca Županijskog suda u Vukovaru (u osnivanju), dakle, da je tužitelj ranije obnašao i dužnost suca Općinskog suda u Vinkovcima, važan je razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP, da se za postupanje u ovome predmetu, umjesto Općinskog suda u Vinkovcima, odredi drugi stvarno nadležni sud, a sve kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnost rada tog suda.

 

Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

 

Zagreb, 26. veljače 2021.

 

                            Sutkinja:

              Marina Paulić, v. r.

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu