- 1 -

Broj: Jž-808/2020

 

 

                                  

Broj: Jž-808/2020

 

                              

                                          U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Visoki prekršajni sud  Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Siniše Senjanovića predsjednika vijeća, te Renate Popović i Kristine Gašparac Orlić članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe "xx" Predstavništvo u Republici Hrvatskoj zbog prekršaja iz članka 225. stavka 1. Zakona o strancima („Narodne novine“, broj 74/13, 69/17 i 46/18), odlučujući o žalbi tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Postaje aerodromske policije Pleso, podnijetoj  protiv presude Općinskog suda u Velikoj Gorici od 6. ožujka 2020., broj: 25. Pp J-521/2019, na sjednici vijeća održanoj dana 25. veljače 2021.

 

 

  P r e s u d i o    j  e

             

              Prihvaćanjem žalbe tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Postaje aerodromske policije Pleso preinačuje se prvostupanjska presuda u odluci o kazni tako da se okrivljenoj pravnoj osobi "xx" Predstavništvo u Republici Hrvatskoj, za prekršaj činjenično opisan u izreci prvostupanjske presude, pravno označen kao prekršaj iz članka 225. stavka 1. Zakona o strancima temeljem tog propisa izriče novčana kazna u iznosu od 23.000,00 (dvadesettritisuće) kuna, koju kaznu je dužna platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude. Ako okrivljena u tom roku plati 2/3 te kazne ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

 

Obrazloženje

 

Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici od 6. ožujka 2020., broj: 25. Pp J-521/2019 proglašena je krivom okrivljena pravna osoba "xx" Predstavništvo u Republici Hrvatskoj, da je na način činjenično opisan u izreci počinila prekršaj iz članka 41. stavka 1. Zakona o strancima, kažnjiv po članku 225. stavka 1. Zakona o strancima, za koji joj je na temelju tog zakonskog propisa, a primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna od 9.000,00 kuna, koju je dužna platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti presude, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne, a obvezana je naknaditi trošak prekršajnog postupka od 500,00 kuna.

 

Protiv te presude tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, Postaja aerodromske policije Pleso pravodobno je podnijela žalbu zbog odluke o kazni navodeći da za višestruko kažnjavanu okrivljenu nema nikakvih uvjeta za ublažavanje kazne i da je sud neopravdano precijenio olakotne okolnosti te da se tako izrečenom kaznom neće ostvariti svrha kažnjavanja.

 

Žalba je osnovana.

 

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, na temelju članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, ispitivao je pobijanu prvostupanjsku presudu iz osnova i razloga iz kojih se ona pobija žalbom, a po službenoj dužnosti ispitao je jesu li presudom na štetu okrivljene pravne osobe povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava, te nije utvrđeno da su počinjene povrede na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

 

Ispitujući potom odluku o kazni ovaj sud smatra osnovanom žalbu tužitelja kojom se ističe da je izrečena novčana kazna neprimjereno niska s obzirom da je okrivljena  već  kažnjavana zbog istovrsnog prekršaja, te da se na nju neće moći utjecati da ne čini prekršaje ponovnim  znatnim ublažavanjem kazne ispod zakonom propisanog iznosa od 23.000,00 kn po prevezenom državljanu treće zemlje.

 

Opravdano žalitelj ističe kako u pobijanoj presudi nisu navedene osobito olakotne okolnosti koje bi opravdale ublažavanje kazne jer težina djela koju je prvostupanjski sud cijenio olakotnom okolnošću to nije, već naprotiv samo zaštićeno dobro ukazuje na težinu počinjenog prekršaja, pa nema uvjeta za ublažavanje novčane kazne ispod zakonom propisanog iznosa. Stoga je ovaj sud prihvatio žalbu tužitelja i okrivljenoj za jednog prevezenog državljana  izrekao novčanu kaznu u izosu od 23.000,00 kn, dakle propisanu novčanu kaznu u ovom slučaju držeći da će samo tako izrečenom novčanom kaznom biti ostavrena svrha kažnjavanja.

 

Iz navedenih razloga, na temelju članla 207. Prekršajnog zakona, odlučeno je kao u izreci ove presude.

 

              Zagreb, 25. veljače 2021.

 

 

Zapisničarka:                                                                                          Predsjednik vijeća:

                                                                                                            

Koraljka Polak Medaković v.r.                                                                       Siniša Senjanović v.r.

 

 

              Presuda se dostavlja  Općinskom sudu u Velikoj Gorici u 4 ovjerena prijepisa: za spis, okrivljenu pravnu osobu i tužitelja.