1              Poslovni broj: K-44/2020-18

 

 

 

 

 

 

 

 

Poslovni broj: K-44/2020-18

 

 

U   I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Županijski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od sutkinje ovog suda Višnje Strinić, kao predsjednice vijeća, te sudaca porotnika S. B. i K. G., kao članova vijeća, uz sudjelovanje Vesne Šarolić, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika L. P., zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19., dalje u tekstu: KZ/11), nakon javno održane i zaključene rasprave 15. veljače 2021. u nazočnosti okrivljenika L. P., zamjenika branitelja M. R., odvjetnika u S. te zamjenice  Županijskog državnog odvjetnika u Splitu, R. L., a objavljene presude 16. veljače 2021. godine,

 

 

p r e s u d i o   j e

 

Na temelju članka 455. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine”, broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11.-pročišćeni tekst, 91/12.-Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19; dalje u tekstu: ZKP/08)

 

OKRIVLJENI: L. P., zvani L. OIB ..., sin D. i majke T. rođene K., rođen 18. prosinca 1976. u P., Kosovo, s prebivalištem u K. L., s boravištem u K. L., državljanin Republike Hrvatske, razveden, otac jednog djeteta, bez imovine, vojsku služio 1997. u Sinju, Lori (Splitu) i Puli, ne vodi se drugi kazneni postupak

 

 

k r i v    j e

 

što je 21. srpnja 2020. oko 20,15 sati u Kaštel Lukšiću, u parku Kaštel Vitturi, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanu zlouporabe droga ("Narodne novine", broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) u cilju daljnje prodaje kod sebe držao 33 papirnata paketića s drogom marihuana, sveukupne mase 16,23 grama, kao i jednu ručno izrađenu cigaretu sveukupne mase 0,47 grama mješavine duhana i droge marihuane i D. Š. prodao za iznos od 50,00 kuna jednu ručno izrađenu cigaretu sa sadržajem mješavine duhana i droge marihuane, koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola, a koja droga se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari, biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine", broj 13/19.), koju drogu su oduzeli policijski službenici,

 

dakle, neovlašteno nabavio, posjedovao i prodao tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

 

čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama – djelo opisano u članku 190. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 127/19., dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11.

 

Stoga se okrivljeni L. P. na temelju članka 190. stavak 2. KZ/11

 

o s u đ u j e

 

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci.

 

Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljenom L. P. se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja  i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 21. srpnja 2020. godine pa nadalje.

 

Na temelju članka 69. KZ/11 okrivljenom L. P. se izriče sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o drogi (marihuani), a koja će se izvršavati u okviru zatvorskog sustava i koja mjera može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora.

 

Na temelju članka 190. stavak 8. KZ/11 u svezi sa člankom 79. stavak 2. KZ/11 od okrivljenika L. P. se trajno oduzimaju predmeti koji su od njega privremeno oduzeti po policijskim službenicima uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave ..., Službe kriminaliteta droga serijski broj 00085121 od 21. srpnja 2020. (list 16 spisa), i to jedna čarapa crne boje s natpisom sport u kojoj se nalazila jedna pvc vrećica u kojoj se nalazilo 15 (petnaest) papirnatih paketića sa sadržajem suhe zelene biljne materije sveukupne mase 17,5 grama (T1-1 g, T2-0,8 g, T3-1,1 g, T4-1 g, T5-1 g, T6-0,8 g, T7-0,8 g, T8-0,8 g, T9-1 g, T10-1 g, T11-1 g, T12-1 g, T13-1 g, T14-1 g i T15-4,2 g), te jedna pvc vrećica u kojoj se nalazilo 18 (osamnaest) papirnatih paketića sa sadržajem suhe zelene biljne materije sveukupne mase 18 g (T1-1 g, T2-1 g, T3-1 g, T4-1 g, T5-1 g, T6-1 g, T7-1 g, T8-1 g, T9-1 g, T10-1 g, T11-1 g, T12-1 g, T13-1 g, T14-1 g, T15-1 g, T16-1 g, T17-1 g i T18-1 g), te jedna ručno spravljena cigareta sa sadržajem zelene biljne materije pomiješane s duhanom, sveukupne mase 1,5 g, a koji predmeti će se sukladno članku 181. stavak 7. ZKP/08 uništiti po pravomoćnosti presude.

 

Na temelju članka 190. stavak 8. KZ/11 u svezi sa člankom 79. stavak 2. KZ/11 od D. Š. se trajno oduzima jedan papirnati smotuljak tzv. "joint", mješavina duhana i suhe zelene biljne materije izgleda i mirisa karakterističnog za drogu marihuanu sveukupne mase 0,82 g, a što je od D. Š. privremeno oduzeto po policijskim službenicima potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave ..., Službe kriminaliteta droga serijski broj 00085211 od 21. srpnja 2020. (list 5 spisa), a koji predmet će se sukladno članku 181. stavak 7. ZKP/08 uništiti po pravomoćnosti presude.

 

Utvrđuje se da novčani iznos od 50,00 kuna predstavlja imovinsku korist koju je okrivljenik L. P. ostvario kaznenim djelom iz članka 190. stavak 2.  u svezi stavka 1. KZ/11 opisanim u izreci presudi te se utvrđuje da je taj novčani iznos imovina Republike Hrvatske, pa se na temelju članka 77. stavak 1. KZ/11 i članka 5. KZ/11 u svezi sa člankom 560. stavak 1. i 2. ZKP/08 od okrivljenika L. P. oduzima imovinska korist u iznosu od 50,00 kuna, a koji iznos je trenutno položen na račun Ministarstva državne imovine (listovi 65-67 spisa) te isti postaje imovina Republike Hrvatske te će po pravomoćnosti presude biti uplaćen u proračun Republike Hrvatske.

 

Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi sa člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 dužan je okrivljenik L. P. u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe, naknaditi trošak kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 8.460,00 (osamtisućačetiristošezdeset kuna) od čega se iznos od 7.460,00 (sedamtisućačetiristošezdeset kuna) odnosi na trošak vještačenja, dok iznos od 1.000,00 (tisuću) kuna predstavlja paušalnu svotu.

 

 

Obrazloženje

 

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred ovim sudom optužnicu pod brojem KO-DO-154/2020 od 1. listopada 2020. godine protiv okrivljenika L. P., zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 3. KZ/11.

 

Prilikom očitovanja prema optužbi na raspravi od 15. veljače 2021. okrivljenik je izjavio da se ne smatra krivim za kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret te da će iznijeti svoju obranu i odgovarati samo na pitanja svog branitelja odnosno zamjenika branitelja.

 

Na prvom ispitivanju okrivljenik je iskoristio svoje zakonsko pravo neiznošenja obrane te nije bio voljan odgovarati na pitanja.

 

U dokazne svrhe saslušan je svjedok D. Š., a uz suglasnost stranaka pregledana je i pročitana Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave ..., Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga broj 00085211 od 21. srpnja 2020. (list 5 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave ..., Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga broj 00085210 od 21. srpnja 2020. (list 6 spisa), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave ..., Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga broj od 21. srpnja 2020. (listovi 7-8 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave ..., Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga broj 00085121 od 21. srpnja 2020. (list 16 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave ..., Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga broj 00085123 od 21. srpnja 2020. (list 17 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave ..., Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga broj 00085122 od 21. srpnja 2020. (list 17a spisa), Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od 22. srpnja 2020. (listovi 20-23 spisa), Službena zabilješka Policijske uprave ..., Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga od 21. srpnja 2020. (list 24 spisa), Službena zabilješka Policijske uprave ..., Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga od 21. srpnja 2020. (list 25 spisa), Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od 22. srpnja 2020 (listovi 71-74 spisa), Zapisnik o očevidu Policijske uprave ..., Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku broj: 511-12-10-188-257/20 od 24. srpnja 2020. (listovi 76-77 spisa), Kriminalističko-tehničko izvješće Policijske uprave ..., Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku broj: 511-12-10-188-257/20 od 24. srpnja 2020. (list 78 spisa).

 

Nadalje, u dokazne svrhe, a uz suglasnost stranaka i na temelju članka 431. stavak 1. točka 6. ZKP/08 pregledano je i pročitano psihijatrijsko vještačenje sačinjeno po stalnom sudskom vještaku za psihijatriju prof. dr. D. B. od 27. kolovoza 2020. koje je kod Županijskog državnog odvjetništva u Splitu zaprimljeno 8. rujna 2020. (listovi 109-113 spisa), te toksikološko vještačenje sačinjeno po Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja I. V. u Z. Klasa: NK-235-01/20-02/5403, Ur. broj: 511-01-114-20-3 od 18. rujna 2020. (listovi 118-123 spisa).

 

Stranke nisu imale primjedbe na izvedene dokaze.

 

Nakon provedenog dokaznog postupka i utvrđenih činjenica, sud je izvršio korekciju činjeničnog opisa, pravnog opisa i pravne kvalifikacije na način kako je to navedeno i označeno u izreci presude. Naime, kako je ovaj sud utvrdio postojanje određenih nedokazanih činjeničnih tvrdnji u izreci optužnice koji su bili vezani uz težu kvalifikaciju djela, to ih je u presudi izostavio. Sud nije vezan za prijedlog tužitelja o pravnoj ocjeni djela, ali se okrivljenik ne može proglasiti krivim za kazneno djelo teže od onog koje mu je optužbom stavljeno na teret (članak 449. ZKP/08) dok se može proglasiti krivim za blaže kazneno djelo od onog koje mu se stavlja na teret. Na taj način nije povrijeđen identitet između optužbe i presude, a predmet optužbe je potpuno riješen.

 

Ove izmjene je sud izvršio sukladno članku 3. ZKP/08 kojim je propisano da je teret dokaza u postupku utvrđivanja krivnje okrivljenika na tužitelju, a dvojbu o postojanju činjenica koje tvore obilježja kaznenog djela ili o kojima ovisi primjena kaznenog zakona sud rješava presudom na način koji je povoljniji za okrivljenika.

 

Najprije treba ukazati na činjenice koje tijekom postupka nisu bile sporne.

 

Tako nije sporno da je okrivljenik L. P. 21. srpnja 2020. oko 20,15 sati u Kaštel Lukšiću, kod sebe držao 33 papirnata paketića s drogom marihuana, sveukupne mase 16,23 grama, i jednu ručno izrađenu cigaretu sveukupne mase 0,47 grama mješavine duhana i droge marihuane, a što proizlazi iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave ..., Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga broj 00085121 od 21. srpnja 2020. (list 16 spisa) koju je okrivljenik osobno i potpisao, Zapisnik o očevidu Policijske uprave ..., Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku broj: 511-12-10-188-257/20 od 24. srpnja 2020. (listovi 76-77 spisa), te toksikološkog vještačenja sačinjenog po Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja I. V. u Z. Klasa: NK-235-01/20-02/5403, Ur. broj: 511-01-114-20-3 od 18. rujna 2020. (listovi 118-123 spisa).

 

Nije sporno ni da je inkriminirane prigode okrivljenik prodao D. Š. za iznos od 50,00 kuna jednu ručno izrađenu cigaretu sa sadržajem mješavine duhana i droge marihuane, koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola, a koju drogu su oduzeli policijski službenici. Navedeno proizlazi iz iskaza svjedoka D. Š., kao i iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave ..., Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga broj 00085211 od 21. srpnja 2020. (list 5 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave ..., Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga broj od 21. srpnja 2020. (listovi 7-8 spisa), te toksikološkog vještačenja sačinjenog po Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja I. V. u Z. Klasa: NK-235-01/20-02/5403, Ur. broj: 511-01-114-20-3 od 18. rujna 2020. (listovi 118-123 spisa).

 

Nadalje, u postupku nije bilo sporno da je tetrahydrocanabinol utvrđen opojnom drogom Popisom opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu opojnih droga ("Narodne novine", broj 13/19.).

 

Spornim se, a obzirom na obranu okrivljenika u kojoj je naveo da nije znao da je osoba bila maloljetna, postavilo pitanje da li je okrivljenik znao da drogu prodaje djetetu, odnosno osobi mlađoj od 18 godina ili pak nije znao da se radi o djetetu.

 

S tim u svezi za istaći je svjedok D. Š. prilikom ispitivanja u Županijskom državnom odvjetništvu u Splitu 2. rujna 2020. iskazao da je okrivljenika L. P. ranije poznavao samo iz viđenja, ali da se na području Kaštela pričalo da isti drogu marihuanu prodaje u parku Vitturi u Kaštel Lukšiću da je kritične prigode u večernjim satima odlučio od njega kupiti marihuanu. Kada je u parku uočio okrivljenika da je došao do njega te mu predao 50,00 kuna, a okrivljenik mu je predao jedan "joint". Prilikom primopredaje novca i droge da nisu progovorili ni riječi, da su se odmah razdvojili i ostali u parku. Nakon desetak minuta da su mu pristupila dvojica policijskih službenika koji su zatražili od njega da im preda "joint" koji je držao u ruci. Nakon što je policijskim službenicima predao "joint" da su isti zaustavili okrivljenika L. P. i istog uhitili. Istaknuo je kako nikada ranije nije kupovao drogu marihuanu i da nije imao nikakav dogovor s okrivljenikom već da je kontakt s istim ostvario na način da je u parku došao do njega. Nakon što je okrivljeniku predao novac u iznosu od 50,00 kuna da je okrivljenik otišao malo sa strane i da se vratio s "jointom". Pretpostavlja da je okrivljenik drogu držao u obližnjem grmu.

 

Kod ovakvog iskaza je svjedok ostao i na raspravi održanoj 15. veljače 2021. dodatno navodeći da i u sudnici prepoznaje okrivljenika.

 

Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave ..., Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga serijski broj 00085211 od 21. srpnja 2020. (list 5 spisa) proizlazi da su kritične prigode policijski službenici od maloljetnika D. Š. privremeno oduzeli jednu ručnu spravljenu cigaretu "joint" sa sadržajem mješavine duhana i droge marihuana.

 

Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave ..., Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga broj 00085121 od 21. srpnja 2020. (list 16 spisa) proizlazi da su policijski službenici od okrivljenika L. P. privremeno oduzeli čarapu s trideset i tri papirnata paketića s drogom marihuana i jednu ručnu spravljenu cigaretu "joint" sa sadržajem mješavine duhana i droge marihuana kao i novčani iznos od 1.870,00 kuna

 

Iz zapisnika o očevidu Policijska uprava ..., Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku broj: 511-12-10-188-257/20 od 24. srpnja 2020. (listovi 76-77  spisa) proizlazi da su dana 21. srpnja 2020. oko 20,15 sati u Kaštel Lukšiću, u parku Kaštel Vitturi, u blizini ulice S. policijski službenici Interventne jedinice policije S. neposredno nakon prodaje droge zatekli i legitimirali L. P. koji je neposredno prije zatjecanja u grmlje odbacio jednu crnu čarapu s natpisom Sport u kojoj su se nalazile dvije PVC vrećice sa sadržajem 33 papirnata paketića sa drogom marihuana. Na udaljenosti 7,65 m zapadno od istočnog betonskog ruba koji čini istočni dio parka Kaštel Vitturi u Kaštel Lukšiću i 19,50 m sjeverno od južnog dijela istog parka nalazi se stablo zimzelene biljke visine 160 cm sa grmolikom krošnjom ispunjenim zelenim lišćem. Promjer krošnje biljke je 140 cm. U samoj krošnji opisane biljke na visini od poda 125 cm nalazi se crna čarapa sa uočenim slovima koji sastavljaju riječ Sport. Vizualnim pregledom uočeno je da se unutar čarape nalazi sadržaj kuglastog oblika provjera 7 cm. Fiksirano fotografski i naznačeno broj 1. u dinamičkom dijelu očevida izvršeno je pomicanje spomenute čarape te se ista odlaže na papirnu podlogu u cilju uvida u sadržaj predmetne čarape. U čarapi se nalaze dvije zasebne PVC vrećice ispunjenje papirnim ručno spravljenim smotuljcima kuglastih oblika u kojima je sadržaj nalik i mirisa koji odgovaraju drogi marihuana. Jedna PVC vrećica je prozirnog karaktera sa otvorom zavezanim u jednostruki čvor i u kojoj se nalazi petnaest papirnih smotuljaka. PVC vrećica je dimenzija 28,5x18 cm. PVC vrećica (bez sadržaja) je izuzeta od strane kriminalističkog tehničara i pakirana u OMOT 2. Fiksirano fotografski i naznačeno broj 2. Druga PVC vrećica je prozirnog karaktera sa otvorom zavezanim u jednostruki čvor i u kojoj se nalazi osamnaest papirnih smotuljaka. PVC vrećica je dimenzija 28,5x18 cm. PVC vrećica (bez sadržaja) je izuzeta od strane kriminalističkog tehničara i pakirana u OMOT 3. Fiksirano fotografski i naznačeno broj 3. Unutar PVC vrećice označene ovim Zapisnikom kao broj 3 nalazi se još jedna PVC vrećica prozirnog karaktera dimenzija 28,5x18 cm. PVC vrećica (bez sadržaja) je izuzeta od strane kriminalističkog tehničara i pakirana u OMOT 4. Fiksirano fotografski i naznačeno broj 4.

 

Iz toksikološkog vještačenja Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja I. V. od 18. rujna 2020. (listovi 118-123 spisa) proizlazi da je primijenjenim metodama utvrđeno da je zelena biljna materija iz mješavine sa duhanom ukupne mase 0,47 g, mase ostalo 0,40 g (uzorak 1) oduzeto od D. Š. sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC) i konoplja je tipa droge (marihuana). Zelena biljna materija ukupne mase 16,23 g, mase ostalo 12,69 g (uzorci 2.1.1.-2.1.18 i 2.2.1-2.2.15) oduzeta od L. P. sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC) i konoplja je tipa droge (marihuana). Zelena biljna materija iz mješavine sa duhanom ukupne mase 1,11 g, mase ostale 1,04 g (uzorak 3) oduzeta od L. P. sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC) i konoplja je tipa droge (marihuana).

 

Prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga tetrahidrokanabinol (THC) se na Popisu psihotropnih tvari biljaka nalazi u Odjeljku 1.

 

Inače, kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 3. KZ/11 počini onaj tko, između ostalog ponudi na prodaju, proda ili posreduje u prodaji tvari iz stavka 1. toga članka djetetu.

 

Kako iz obrane okrivljenika i iskaza svjedoka ne proizlazi da su isti ikada razgovarali, kao i imajući u vidu dio iskaza svjedoka Š. u kojem je naveo da nikada prije spornog događaja nije kupovao drogu od okrivljenika, to vijeće drži da nije na nedvojben način dokazano da je okrivljenik znao da je kupac D. Š. dijete. Osim toga, za istaknuti je kako je adolescentima u graničnoj dobi od 17, 18 godina doista teško procijeniti godine života. Da je kupac marihuane kojim slučajem bilo dijete od primjerice 14 godina tada bi se moglo govoriti da je okrivljenik znao da se radi o djetetu.

 

Stoga slijedom naprijed navedenih utvrđenja ovog nije nedvojbeno utvrđeno da su se u ponašanju okrivljenika obistinila sva bitna obilježja utuženog kaznenog djela već je utvrđeno da su se obistinila obilježja kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. KZ/11.

 

Što se tiče namjere okrivljenika sud smatra da je on postupao s izravnom namjerom budući je opće poznata stvar da je neovlaštena prodaja i držanje u namjeri prodaje tvari proglašenih opojnom drogom zabranjeno. Nedvojbeno je i sam okrivljenika (s obzirom da je do sada već bio osuđivan zbog istovrsnog djela) to znao, on je potpuno svjestan svog ponašanja i očigledno hoće počinjenje tog djela.

 

Vezano za ubrojivost okrivljenika valja kazati kako je na tu okolnost određeno vještačenje po stalnom sudskom vještaku psihijatru prof. dr. sc. D. B. koja je zaključila da okrivljenik L. P. ne pokazuje znakove psihičke bolesti ili težeg psihičkog poremećaja niti zaostalog duševnog razvoja. Ona je s obzirom na višegodišnju svakodnevnu konzumaciju veće količine marihuane i to pušenjem i putem čaja postavila dijagnozu ovisnosti o marihuani u blažem stupnju. Mišljenja je da je okrivljenikova sposobnost shvaćanja značenja svoga postupanja i vladanja svojom voljom u vrijeme počinjenja kaznenog djela koje mu se stavlja na teret bilo smanjeno, ali ne bitno smanjeno te da su ispunjeni uvjeti za primjenu sigurnosne mjere obveznog liječenja od ovisnosti o marihuani temeljem odredbi članka 69. KZ/11.

 

Kako stranke nisu ni imale nikakve prigovore na ovakva utvrđenja vještaka, niti su na bilo koji način dovodile u pitanje okrivljenikovu ubrojivost, to je sud u potpunosti ta utvrđenja vještaka prihvatio kao stručno i kvalitetno obrazloženo, pa je stoga okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. KZ/11.

 

Sud nije utvrdio postojanje ispričavajućih razloga.

 

Prilikom odlučivanja o izboru vrste i mjere kazneno pravne sankcije, sud je vodio računa o svim okolnostima vezanim uz počinjenja kaznenog djela, pa je tako kao otegotnu okolnost na strani okrivljenika cijenio to što je on do sada bio već osuđivan za istovrsna kaznena djela. Naime, okrivljenik je osuđivan presudom Županijskog suda u Splitu broj K-3/06 od 8. lipnja 2007. zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz članka 173. stavak 2. KZ/11 u svezi s člankom 25. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona/97 na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i prema okrivljeniku je izrečena sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o opojnim drogama. Citirana presuda je postala pravomoćna dana 26. svibnja 2009. Činjenica je da je presudom Općinskog suda u Splitu broj K-997/15 od 11. srpnja 2016. okrivljenik L. P. osuđen zbog kaznenog djela neovlaštena proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11 i okrivljeniku je izrečena djelomična uvjetna osuda s neuvjetovanom kaznom zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci i uvjetovanim dijelom kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i s vremenom provjeravanja od tri godine.

 

Kao olakotne okolnosti na strani okrivljenika sud je cijenio kajanje te osobne i obiteljske prilike, odnosno činjenicu da je otac jednog djeteta.

 

Imajući u vidu sve iznesene okolnosti, ovaj sud je okrivljenog L. P. za kazneno djelo iz članka 190. stavak 2. KZ/11 temeljem čl. 190. st. 2. KZ/11 osudilo na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) i 6 (šest) mjeseci.

 

Ovako izrečenu sankciju, ovo vijeće smatra primjerenom kako počinjenom kaznenom djelu, tako i osobi okrivljenika, te smatra da se u ovom slučaju svrha kažnjavanja kako generalna tako i specijalna može ostvariti isključivo izricanjem bezuvjetne kazne zatvora.

 

Izricanjem ovakve vrste sankcije moći će se izraziti društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, tako da svi uočavaju njegovu nedopuštenost odnosno njegovu zabranjenost, te utjecati na počinitelja da ubuduće ne čini kaznena djela, kao i na sve ostale da ne čine kaznena djela, kao i na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

 

Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljenom L. P. se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja  i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 21. srpnja 2020. godine pa nadalje.

 

Kako je psihijatrijskim vještačenjem utvrđeno da je okrivljenik ovisnik o opojnim drogama, i to marihuani, te je vještak preporučila i izricanje mjere liječenja od ovisnosti, to je na temelju članka 69. KZ/11 okrivljenom L. P. izrečena sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o drogi (marihuani), a koja će se izvršavati u okviru zatvorskog sustava i koja mjera može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora.

 

Na temelju članka 190. stavak 8. KZ/11 u svezi sa člankom 79. stavak 2. KZ/11 od okrivljenika L. P. se trajno oduzimaju predmeti koji su od njega privremeno oduzeti po policijskim službenicima uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave ..., Službe kriminaliteta droga serijski broj 00085121 od 21. srpnja 2020. (list 16 spisa), i to jedna čarapa crne boje s natpisom sport u kojoj se nalazila jedna pvc vrećica u kojoj se nalazilo 15 (petnaest) papirnatih paketića sa sadržajem suhe zelene biljne materije sveukupne mase 17,5 grama (T1-1 g, T2-0,8 g, T3-1,1 g, T4-1 g, T5-1 g, T6-0,8 g, T7-0,8 g, T8-0,8 g, T9-1 g, T10-1 g, T11-1 g, T12-1 g, T13-1 g, T14-1 g i T15-4,2 g), te jedna pvc vrećica u kojoj se nalazilo 18 (osamnaest) papirnatih paketića sa sadržajem suhe zelene biljne materije sveukupne mase 18 g (T1-1 g, T2-1 g, T3-1 g, T4-1 g, T5-1 g, T6-1 g, T7-1 g, T8-1 g, T9-1 g, T10-1 g, T11-1 g, T12-1 g, T13-1 g, T14-1 g, T15-1 g, T16-1 g, T17-1 g i T18-1 g), te jedna ručno spravljena cigareta sa sadržajem zelene biljne materije pomiješane s duhanom, sveukupne mase 1,5 g, a koji predmeti će se sukladno članku 181. stavak 7. ZKP/08 uništiti po pravomoćnosti presude. 

 

Na temelju članka 190. stavak 8. KZ/11 u svezi sa člankom 79. stavak 2. KZ/11 od D. Š. se trajno oduzima jedan papirnati smotuljak tzv. "joint", mješavina duhana i suhe zelene biljne materije izgleda i mirisa karakterističnog za drogu marihuanu sveukupne mase 0,82 g, a što je od D. Š. privremeno oduzeto po policijskim službenicima potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave ..., Službe kriminaliteta droga serijski broj 00085211 od 21. srpnja 2020. (list 5 spisa), a koji predmet će se sukladno članku 181. stavak 7. ZKP/08 uništiti po pravomoćnosti presude.

 

Naime, riječ je o predmetima koji su bili namijenjeni odnosno uporabljeni pri počinjenju kaznenog djela pa je stoga sudskom odlukom valjalo oduzeti pronađenu opojnu drogu i tvari privremeno oduzete od okrivljenika i svjedoka D. Š. što je i učinjeno primjenom propisa citiranog u izreci ove presude.

 

Od okrivljenika je valjalo oduzeti i imovinsku korist koju je ostvario počinjenjem kaznenog djela pa je tako utvrđeno da novčani iznos od 50,00 kuna predstavlja imovinsku korist koju je okrivljenik L. P. ostvario kaznenim djelom iz članka 190. stavak 2.  u svezi stavka 1. KZ/11 opisanim u izreci presudi te se utvrđuje da je taj novčani iznos imovina Republike Hrvatske, pa se na temelju članka 77. stavak 1. KZ/11 i članka 5. KZ/11 u svezi sa člankom 560. stavak 1. i 2. ZKP/08 od okrivljenika L. P. oduzima imovinska korist u iznosu od 50,00 kuna, a koji iznos je trenutno položen na račun Ministarstva državne imovine (listovi 65-67 spisa) te isti postaje imovina Republike Hrvatske te će po pravomoćnosti presude biti uplaćen u proračun Republike Hrvatske. Naime, od okrivljenika je po policijskim službenicima oduzet novčani iznos od 1.870,00 kuna, ali u činjeničnom opisu se navodi, a što je utvrđeno i iz izvedenih dokaza da je okrivljenik pribavio imovinsku korist od 50,00 kuna prodajom „jointa“ D. Š. pa od njega oduzet preostali iznos od 1.820,00 kuna jer isti ne predstavlja imovinsku korist ostvarenu kaznenim djelom.

 

S obzirom da je okrivljenik proglašen krivim, a tijekom postupka su nastali troškovi, to ga je trebalo na temelju članka 148. stavak 1. u svezi sa člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 obvezati da u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe, naknadi trošak kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 8.460,00 (osamtisućačetiristošezdeset kuna) od čega se iznos od 7.460,00 (sedamtisućačetiristošezdeset kuna) odnosi na trošak vještačenja, i to iznos od 5.660,00 kuna na trošak toksikološkog vještačenja, a iznos od 1.800,00 kuna na trošak psihijatrijskog vještačenja, dok iznos od 1.000,00 (tisuću) kuna predstavlja paušalnu svotu određenu s obzirom na složenost i trajanje ovog postupka.

 

Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

 

U Splitu 16. veljače 2021.