- 1 -              I Kž 9/2021-6

Broj: I Kž 9/2021-6

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ranka Marijana, kao predsjednika vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević Grbić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Dubravke Kovačević, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optužene Z. Š. B., zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 4. u vezi st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15-ispravak i 101/17 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi državnog odvjetnika i branitelja optužene Z. Š. B., odvjetnika L. B. podnesenim protiv rješenja Županijskog suda u  Karlovcu od 1. srpnja 2020. broj K-1/2020-6, u sjednici održanoj 25. veljače 2021.,

r i j e š i o   j e:

              Odbijaju se žalbe državnog odvjetnika i branitelja optužene Z. Š. B. odvjetnika L. B., kao neosnovane.

Obrazloženje

              Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 380. st. 1. toč. 2. u vezi čl. 452. toč. 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 - dalje u tekstu: ZKP/08), obustavljen je kazneni postupak protiv opt. Z. Š. B. zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 4. u vezi st. 1. KZ/11 te je odlučeno da troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava, sukladno čl. 149. st. 1. ZKP/08.

              Protiv tog rješenja žali se branitelj optužene, odvjetnik L. B. iz Z., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka te predlaže da se pobijano rješenje ukine i vrati sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.

Žalbu je podnio i državni odvjetnik, zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka te zbog nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje.

              Branitelj optuženika dostavio je odgovor na žalbu državnog odvjetnika koji nije uzet u razmatranje budući da se odredba čl. 473. ZKP/08 ne primjenjuje u postupku odlučivanja o žalbi protiv prvostupanjskog rješenja.

Temeljem čl. 495. u vezi čl. 474. st. 1. ZKP/08, spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske te je u roku vraćen.

Žalbe nisu osnovane.

Prije održavanja sjednice vijeća ovaj žalbeni sud je, temeljem čl. 474. st. 2. ZKP/08, pribavio smrtni list Gradskog ureda za opću upravu, Matičnog ureda u Z. od 11. veljače 2021. temeljem kojeg je utvrđeno da je opt. Z. Š. B., s osobnim podacima kao u spisu, preminula dana ...

Na taj način je činjenica smrti optuženice, koju je prvostupanjski sud utvrđivao temeljem dopisa PU zagrebačke, V. Policijske postaje Z., sa sigurnošću potvrđena pa je žalba državnog odvjetnika zbog nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja neosnovana.

Isto tako, nije ostvarena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. toč. 11. ZKP/08. Naime, nikakve dvojbe nema da je pobijanim rješenjem obustavljen kazneni postupak upravo protiv opt. Z. Š. B., kako je više puta navedeno u uvodu, izreci i obrazloženju tog rješenja, uz navođenje osobnih podataka preminule osobe. Zbog toga, činjenica da je u obrazloženju pobijanog rješenja, očitom omaškom u pisanju, jedanput navedeno ime S. G., ne čini to rješenje nerazumljivim u mjeri da ga se ne bi moglo ispitati, poglavito imajući u vidu da pravne posljedice sudskih odluka nastupaju temeljem njihove izreke, a ne obrazloženja.

Kako time navodi žalbi nisu osnovani, niti ovaj žalbeni sud nalazi povrede na koje u smislu čl. 494. st. 4. ZKP/08, pazi po službenoj dužnosti, trebalo je, temeljem čl. 494. st. 3. toč. 2. ZKP/08, odlučiti kao u izreci.

Zagreb, 25. veljače 2021.

Predsjednik vijeća:

                                                                                                                Ranko Marijan, v.r.