Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679
- 1 - Gr1 104/2021-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari predlagatelja D. K. iz Z., (OIB: …), kojeg zastupa punomoćnica V. A., odvjetnica u Z., protiv protustranke P. K. iz N. Č., (OIB: …), radi izdavanja privremene mjere s kojim će roditeljem dijete stanovati i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj R1 Ob-5/21 od 22. veljače 2021., da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj R1 Ob-5/21, odredi drugi stvarno nadležni sud, 25. veljače 2021.,
r i j e š i o j e :
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski građanski sud u Zagrebu.
Obrazloženje
Općinski sud u Velikoj Gorici, dopisom poslovni broj R1 Ob-5/21 od 22. veljače 2021., zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
Kao važan razlog navodi da je protustranka P. K. administrativni referent –zapisničar na tom sudu, a koja činjenica predstavlja prema mišljenju tog suda važan razlog koji opravdava određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u tom predmetu, a kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost rada tog suda.
Zahtjev je osnovan.
Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14 - Odluka USRH - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
U okolnostima konkretnog slučaja pogotovo jer se radi o izvanparničnom postupku radi donošenja privremene mjere s kojim će roditeljem dijete stanovati i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, činjenica što je protustranka P. K. administrativni referent-zapisničar na tom sudu, prema ocjeni ovog suda, predstavlja važan razlog da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost rada suda.
Zbog navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.
|
|
|
Sutkinja: Goranka Barać-Ručević, v.r. |
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.