- 1 -              Revd 2693/2020-3

Broj: Revd 2693/2020-3

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u ovršnom postupku ovrhovoditelja G. K. iz K., P., OIB:..., kojeg zastupa punomoćnica H. Z., odvjetnica u Z., protiv ovršenika C. o. d.d. Z., Filijala Z., OIB:..., radi ovrhe na novčanoj tražbini, odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž Ovr-272/2020-2 od 25. svibnja 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru broj Ovr-295/2019-29 od 8. siječnja 2020., u sjednici održanoj 24. veljače 2021.,

r i j e š i o   j e:

Dopušta se revizija protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž Ovr-272/2020-2 od 25. svibnja 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru broj Ovr-295/2019-29 od 8. siječnja 2020. radi pravnog pitanja:

"Jesu li primjenom dopuštenog složenog (konformnog) kamatnog računa (koji podrazumijeva pripisivanje dospjelih kamata glavnici) tako obračunate zatezne kamate u trenutku prijelaza na drugačiji način obračun kamata (od 1. travnja 1994.) postale sastavni dio glavnice, te  je li stoga tako uvećana glavnica osnovica za obračun daljnjih zateznih kamata primjenom proporcionalne metode?"

Obrazloženje

Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž Ovr-272/2020-2 od 25. svibnja 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru broj Ovr-295/2019-29 od 8. siječnja 2020.

Postupajući sukladno odredbi 12. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05,121/05 i 67/08 - dalje: OZ) i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) i čl. 400. st. 3. ZPP u vezi s čl. 19. st. 1. OZ vijeće je ocijenilo da je postavljeno pravno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP u vezi s čl. 19. st. 1. OZ za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, osobito za razvoj prava kroz sudsku praksu.

Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 387. st. 6. ZPP u vezi s čl. 19. st. 1. OZ odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 24. veljače 2021.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.