- 1 -              Revd 818/2021-2

Broj: Revd 818/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. P. V. iz S., koju zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik u S., protiv tuženika N. K. iz S., kojeg zastupa punomoćnik B. M., odvjetnik u S., radi smetanja posjeda, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg je tužiteljica podnijela protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-2902/2019-2 od 25. kolovoza 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Psp-106/17 od 22. srpnja 2019., u sjednici održanoj 24. veljače 2021.,

r i j e š i o   j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Protiv drugostupanjskog rješenja navedenog u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnijela je tužiteljica.

Postupajući prema odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pitanja zbog kojih je podnesen prijedlog nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni niti za razvoj prava kroz sudsku praksu.

Naime, obrazlažući zbog čega pitanja zbog kojih je podnesen prijedlog smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, odnosno za razvoj prava kroz sudsku praksu, tužiteljica općenito navodi da su ta pitanja bitna „za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, te Vrhovni sud RH nije zauzeo stav o ovom pravnom pitanju“.

Međutim, ovako općenito navedeni razlozi nisu dostatni za zaključak da bi pitanja zbog kojih je podnesen prijedlog zaista bila važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni niti za razvoj prava kroz sudsku praksu pa je na temelju odredaba čl. 392. st. 1. i čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 24. veljače 2021.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.