- 1 - Revd 381/2021-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice N. C. iz S., ..., OIB: ..., sada sa adresom boravišta u K. Š., ..., zastupane po punomoćnici E. K., odvjetnici u Z., protiv tuženika Z. M. iz S., ..., OIB: ..., zastupan po punomoćnicima M. V. i M. P., odvjetnicima u S., uz sudjelovanje mldb. T. M., OIB: ..., zastupan po posebnoj skrbnici T. P. iz Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica S., ..., radi spora o roditeljskoj skrbi, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika, protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-480/2020-3 od 14. listopada 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj P Ob-162/2020 od 16. srpnja 2020., u sjednici održanoj 24. veljače 2021.,
r i j e š i o j e :
Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-480/2020-3 od 14. listopada 2020.
Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud ocijenio je da se u prijedlogu za dopuštenje revizije, glede postavljenih pitanja, ne radi o pitanjima važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. To stoga jer se dijelom radi o pitanjima na koja odgovor jasno i nedvosmisleno daje zakon, dok se dijelom radi o pitanjima u kojima predlagatelj polazi od utvrđenja suprotnih onima koji su utvrđeni u postupku pred nižestupanjskim sudovima.
Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, u odnosu na postavljena pitanja, ista pitanja nisu važna, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP te na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP-a riješeno kao u izreci.
