1

                            Poslovni broj Gž Ovr-323/2020-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Dubravki Butković Brljačić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja V. d.o.o. iz R., …OIB:…., zastupanog po punomoćnici P. V., odvjetnici iz R., protiv ovršenika R. M. iz N. V., OIB:…., radi naplate, odlučujući o sukobu nadležnosti po prijedlogu Općinskog suda u Crikvenici, u predmetu poslovni broj Ovr- 8328/2016, 24. veljače 2021.,

r i j e š i o j e

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Rijeci.

Obrazloženje

Rješenjem poslovni broj 55 Ovr-8328/2016-9 od 29. listopada 2019. Općinski sud u Rijeci oglasio se mjesno nenadležnim i predmet nakon pravomoćnosti rješenja ustupio Općinskom sudu u Crikvenici.

Citirano rješenje sadržajno je donijeto primjenom odredbi članka 38. i članka 79. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14 - dalje: OZ) i članka 21. Stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) u svezi članka 21. stavak 1. OZ-a imajući u

 

 

vidu da su predmet ovrhe nekretnine koja se nalaze u K., odnosno na području Općinskog suda u Crikvenici.

Dopisom od 18. lipnja 2020. Općinski sud u Crikvenici je spis predmeta dostavio ovom sudu radi rješavanja sukoba nadležnosti, navodeći da je u trenutku stupanja na snagu Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/18) predmet bio u zaduženju suca Općinskog suda u Rijeci koji je donio citirano rješenje od 29. listopada 2019., stoga da je taj sud mjesno nadležan za postupanje u ovom predmetu sukladno odredbi članka 11. toga Zakona.

 

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Rijeci.

Iz spisa proizlazi da je povodom prijedloga za promjenu predmeta i sredstva ovrhe od 4. listopada 2016., rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Crikvenici poslovni broj 58: Ovr-8328/2016-2 od 28. listopada 2016. određena predložena ovrha radi naplate novčane tražbine na nekretninama ovršenika ( upisanim u k.o. K. ), da je sukladno odredbi iz članka 85. OZ-a toj ovrsi pristupio ovrhovoditelj K. trgovačko društvo I. d.o.o. iz N. V., nakon čega se citiranim rješenjem od 29.
listopada 2019. Općinski sud u Rijeci oglasio mjesno nenadležnim.

Prema odredbi članka 38. OZ-a mjesna nadležnost određena OZ-om je isključiva, a prema odredbi članka 79. OZ-a za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na nekretnini i za provedbu te ovrhe mjesno je nadležan sud na čijem se području nekretnina nalazi.

Međutim, odredbom članka 20. ZPP-a koja se supsidijarno primjenjuje pozivom na članak 21. stavak 1. OZ-a, propisane su pretpostavke za oglašavanje suda mjesno nenadležnim i to na način da se sud može u povodu prigovora tuženika proglasiti mjesno nenadležnim, ako je prigovor podnesen najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari (stavak 1.), te da se sud može proglasiti, po službenoj dužnosti, mjesno nenadležnim samo kad postoji isključiva mjesna nadležnost nekog drugog suda najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari (stavak 2.).

Imajući u vidu da je u konkretnom slučaju održano ročište 6. lipnja 2019. na kojem je određeno provođenje određenih dokaza, između ostaloga građevinskim vještačenjem na okolnost utvrđenja prometne vrijednosti nekretnina koje su predmetom ovog postupka, Općinski sud u Rijeci se u ovoj fazi postupka nije mogao oglasiti mjesno nenadležnim.

Osim toga, navedena mogućnost nije propisana niti odredbama Zakona o područjima I sjedištima sudova, već je prijelaznom odredbom članka 11. toga Zakona propisano da će postupke u predmetima općinskih, trgovačkih i prekršajnih sudova koji nisu dovršeni do dana stupanja na snagu toga Zakona, provesti i dovršiti suci kojima su dodijeljeni u rad, ako tim Zakonom nije drukčije propisano. Citirani Zakon stupio je na snagu 1. siječnja 2019. (članak 17.).

Budući da je na dan stupanja na snagu citiranog Zakona predmet bio u zaduženju suca Općinskog suda u Rijeci, sukladno navedenoj zakonskoj odredbi, Općinski sud u Rijeci nadležan je za postupanje u ovom predmetu.

Iz navedenih je razloga odlučeno kao u izreci ovog rješenja primjenom odredbi članka 23. stavak 1. i 3. ZPP-a.

U Rijeci 24. veljače 2021.

Sutkinja

Dubravka Butković Brljačić