Baza je ažurirana 02.06.2025.
zaključno sa NN 76/25
EU 2024/2679
- 1 - I Kž 705/2020-4
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Žarka Dundovića i Ratka Šćekića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Martine Setnik kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv opt. S. P. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 337. st. 3. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07 i 152/08 - dalje: KZ/97), odlučujući o žalbi opt. S. P., izjavljenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 23. studenog 2020. broj K-9/2013-242, u sjednici održanoj 24. veljače 2021.,
r i j e š i o j e :
Odbacuje se kao nedopuštena žalba opt. S. P.
Obrazloženje
Pobijanim rješenjem predsjednik vijeća Županijskog suda u Rijeci je na temelju čl. 462. st. 1. u vezi čl. 496. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 - dalje: ZKP/08) ispravio izreku rješenja tog suda od 19. studenog 2020., broj K-9/2013-236 na način da u trećem redu umjesto „…2498-2505,…“ ima stajati „…2498-2508,…“.
Protiv tog je rješenja žalbu podnio optuženik S. P., putem branitelja M. S., odvjetnika iz R., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i predmet uputi prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
Spis je, u skladu s odredbom čl. 474. st. 1. u vezi čl. 495. ZKP/08 dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
Žalba nije dopuštena.
Kako prema izričitoj odredbi čl. 462. st. 4. ZKP/08 protiv rješenja o ispravku nepravomoćne presude (a analogno se isto odnosi i na ispravak rješenja) nije dopuštena posebna žalba, to predmetna žalba optuženika nije dopuštena. Okolnost da je sud prvog stupnja u pobijanom rješenju u uputi o pravnom lijeku pogrešno naveo da je žalba dopuštena i da se podnosi u roku od tri dana nije relevantno jer se kroz pogrešnu pravnu pouku ne može konstituirati pravo strankama koje zakonom nije propisano.
Iz naprijed navedenih razloga, na temelju čl. 494. st. 3. toč. 1. ZKP/08 je riješeno kao u izreci.
Vesna Vrbetić, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.