Baza je ažurirana 15.04.2025. 

zaključno sa NN 66/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              -eun 5/2021-4

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

 

Broj: -eun 5/2021-4

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća, te Žarka Dundovića i Ratka Šćekića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Martine Setnik kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv tražene osobe S. H., zbog kaznenog djela iz čl. 244. KZ Savezne Republike Njemačke, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika, podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola broj Kv-eun-13/2018-100 od 15. prosinca 2020., u sjednici održanoj 24. veljače 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Odbija se kao neosnovana žalba državnog odvjetnika.

 

 

Obrazloženje

 

Pobijanim rješenjem na temelju čl. 33. st. 1. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“ br. 91/10, 81/13, 124/13, 26/15, 102/17, 68/18 i 70/19 - dalje: ZPSKS-EU) prekinut je postupak izvršenja europskog uhidbeno naloga izdanog od strane Općinskog suda u Wurzburgu od 25. svibnja 2018., poslovni broj IGs-1457/18 radi vođenja kaznenog postupka protiv tražene osobe S. H., zbog kaznenog djela pokušaja teške krađe počinjenog od strane bande iz čl. 244. st. 1. toč. 3. st. 2., st. 2. čl. 244.a. st. 1. i 22. i 23. Kaznenog zakona Savezne Republike Njemačke.

 

Protiv tog je rješenja žalbu podnio državni odvjetnik, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine.

 

Spis je, u skladu s odredbom čl. 474. st. 1. u vezi čl. 495. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 - dalje: ZKP/08) dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

 

Žalba nije osnovana.

 

Iako je točno da je u ovom kaznenom predmetu rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 2. kolovoza 2018., broj -eun-21/2018-4, kojim je djelomično prihvaćena žalba tražene osobe S. H. podnesene protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola, preinačeno prvostupanjsko rješenje na način da je na temelju čl. 33. st. 1. ZPSKSEU određen prekid postupka, to što je pobijanim rješenjem ponovno na temelju čl. 33. st. 1. ZPSKSEU određen prekid postupka nije relevantno.

 

Naime, sud prvog stupnja je novo rješenje o prekidu ovog postupka predaje tražene osobe donio nakon što je obaviješten (str. 319.) da uslijed odluke Europskog suda pravde njemačka državna odvjetništva ne mogu izdavati EUN-ove i nakon što je zaprimljen novi europski uhidbeni nalog u ovoj kaznenopravnoj stvari (str. 320.-342.) kojega je izdao Općinski sud u Wurzburgu 25. svibnja 2018., oznake 1 Gs 1457/18, dok se rješenje o prethodnom prekidu odnosilo na europski uhidbeni nalog koji je u vezi istih kaznenih djela i iste tražene osobe izdalo Državno odvjetništvo u Wurzburgu 9. lipnja 2018., poslovni broj 911 Js 24368/17.

 

Prema tome, iako se u biti radi o europskom uhidbenom nalogu s potpuno identičnim sadržajem, s obzirom da je novo rješenje o prekidu doneseno u vezi navedene izmijenjene okolnosti, to žalba državnog odvjetnika nije osnovana, zbog čega je na temelju čl. 494. st. 3. toč. 2. ZKP/08 riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 24. veljače 2021.

 

                            Predsjednica vijeća:

                            Vesna Vrbetić, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu