Baza je ažurirana 02.06.2025.
zaključno sa NN 76/25
EU 2024/2679
- 1 - Revd 817/2021-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, te Viktorije Lovrić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Jasenke Žabčić članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice A. M. iz R., OIB …, koju zastupaju punomoćnici odvjetnici u Odvjetničkom društvu M. i J. j.t.d., O., protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra R., R., OIB …, radi isplate dijela plaće, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-137/2020-2 od 13. ožujka 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-194/2019-16 od 23. prosinca 2019., u sjednici održanoj 23. veljače 2021.
r i j e š i o j e:
Prijedlog tuženika Klinički bolnički centar Rijeka za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-137/2020-2 od 13. ožujka 2020. se odbacuje kao nedopušten.
Obrazloženje
Tuženik Klinički bolnički centar R. je podneskom od 19. lipnja 2020. predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-137/2020-2 od 13. ožujka 2020. radi pravnog pitanja naznačenog u prijedlogu.
Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda RH je ocijenilo da nisu ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a. st. 1. al. druga ZPP.
Riječ je o naznačenom pravnom pitanju o kojemu je zauzeto pravno shvaćanje na osmoj sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske (8/19) održanoj 9. prosinca 2019., a koje glasi:
"Zdravstveni radnici za vrijeme važenja Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja ("Narodne novine" broj 143/13 i 96/15, dalje: KU) koji u redovnom radu imaju pravo na uvećanje plaće za posebne uvjete rada iz čl. 57. KU i pravo na uvećanje plaće za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi iz čl. 59. KU, imaju pravo na te dodatke (kumulativno) i za sate ostvarene u prekovremenom radu."
Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi s čl. 387. st, 6. ZPP riješiti kao u izreci.
Predsjednik vijeća |
Ivan Vučemil, v.r. |
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.