Baza je ažurirana 14.02.2026. zaključno sa NN 136/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 202/2021-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

 

Broj: Revd 202/2021-2

 

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja A. R. iz N. G., OIB: ..., koga zastupaju punomoćnici M. L., odvjetnik u R. i N. N., odvjetnik u N. G., protiv I. tuženika  D. R. i II. tuženice T. R., oboje iz N. G., koje zastupa punomoćnik D. U., odvjetnik u N. G., radi vraćanja zajma, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije R. M. i Lj. M., oboje iz N. G., koje zastupa punomoćnik N. N., odvjetnik u N. G., protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku broj -443/20-2 od 24. lipnja 2020. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, broj P-38/17-28 od 4. veljače 2020., u sjednici održanoj 23. veljače 2021.,

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

Obrazloženje

 

              Predlagatelji R. M. i Lj. M. su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP) protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku broj -443/20-2 od 24. lipnja 2020.

 

U odgovoru na prijedlog tuženici su predložili odbaciti prijedlog kao nedopušten.

 

Postupajući u skladu s odredbom čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer pobijana odluka ne odstupa od pravnog shvaćanja revizijskog suda izraženog u odluci broj Revx-38/17-2 od 28. prosinca 2017.

 

Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, ovaj sud je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi s odredbom čl. 387. st. 5. ZPP-a riješio kao u izreci.

 

 

Zagreb, 23. veljače 2021.

 

 

 

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu