Poslovni broj: II Kž-45/2021-5

Poslovni broj: II Kž-45/2021-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Tanje Pavelin, predsjednice vijeća te mr. sc. Marijana Bitange i Tomislava Juriše, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bilušić, zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženog Z. Đ., zbog kaznenog djela iz članka 154. stavka 2. u vezi s člankom 153. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19., dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženog Z. Đ. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Kv I-52/2021. (K-3/2021.) od 3. veljače 2021. o produljenju istražnog zatvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici vijeća održanoj 23. veljače 2021.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba optuženog Z. Đ. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim je rješenjem Županijskog suda u Rijeci broj Kv I-52/2021. (K-3/2021.) od 3. veljače 2021., nakon podignute optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-125/2020. od 15. listopada 2020., koja je potvrđena rješenjem prvostupanjskog suda broj Kov-24/2020. od 25. siječnja 2021., protiv optuženog Z. Đ., zbog teškog kaznenog djela protiv spolne slobode iz članka 154. stavka 2. u vezi s člankom 183. stavkom 1. i 2. KZ/11., na temelju članka 127. stavka 4. i članka 131. stavka 1. (pravilno je članka 131. stavak 3.) Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.-Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19., dalje: ZKP/08.) produljen istražni zatvor protiv optuženog Z. Đ. po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08. U istražni zatvor optuženiku je uračunato vrijeme lišenja slobode od 22. srpnja 2020. pa nadalje.

Protiv tog rješenja pravodobnu žalbu podnio je optuženi Z. Đ., po branitelju odvjetniku V. M. U žalbi predlaže Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske da ukine pobijano rješenje u cijelosti.

Spis je u skladu s člankom 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Žalba nije osnovana.

U okviru žalbenih navoda žalitelj osporava zakonitost pobijanog rješenja identično kao i u prethodnoj žalbi protiv produljenja istražnog zatvora pa tako opet ističe da je istražni zatvor u predmetnom kaznenom postupku određen rješenjem suca istrage od 21. srpnja 2020. i to na prijedlog državnog odvjetnika koji prijedlog je po stavu žalbe, bio nedopušten, jer je protiv okrivljenika u tom trenutku već bio određen istražni zatvor u drugom postupku koji se vodio pred Općinskim sudom u Rijeci. Stoga, da je istražni zatvor u ovom kaznenom postupku nezakonito određen jer su 22. srpnja 2020. protiv okrivljenika istovremeno egzistirala dva istražna zatvora.

Međutim, o tome se već Vrhovni sud Republike Hrvatske izjašnjavao u svojoj odluci ( II Kž-502/2020. od 4. prosinca 2020.) i s takvim zaključcima se slaže i drugostupanjski sud pa su izneseni žalbeni navodi u cijelosti neosnovani.

Naime, ponovno se ističe da je u ovom kaznenom predmetu rješenjem suca istrage Županijskog suda u Rijeci od 21. srpnja 2020. broj Kir-514/2020 protiv optuženika određen istražni zatvor iz osnova u članku 123. stavku 1. točkama 2. i 3. ZKP/08. pri čemu je u izreci navedeno da isti može trajati najdulje mjesec dana te da se računa od 22. srpnja 2020., a da se optuženik trenutno nalazi u istražnom zatvoru u G., na temelju rješenja Općinskog suda u Rijeci broj Kov-238/20, Kov-237/20 od 23. travnja 2020., odnosno KV-299/20, Kov-237/20 od 12. svibnja 2020. osnovom odredbe članka 123. stavka 1. točaka 2. i 3. ZKP/08., s trajanjem najkasnije do 22. srpnja 2020. (list 94). Također, u obrazloženju tog rješenja je jasno navedeno da je vrijeme trajanja istražnog zatvora određeno u skladu s odredbom članka 130. stavka 1. ZKP/08. počev od dana isteka istražnog zatvora koji je protiv optuženika određen navedenim rješenjem Općinskog suda u Rijeci.

Iz rješenja Općinskog suda u Rijeci od 22. srpnja 2020. broj Kv-488/20 (K-353/20-41) vidljivo je da je u kaznenom predmetu koji se protiv optuženika vodi pred Općinskim sudom u Rijeci zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. KZ/11. i drugih, na temelju odredaba članka 127. stavka 4., članka 125. stavka 1. točke 7. i članka 133. stavka 1. točke 2. ZKP/08. protiv optuženika ukinut istražni zatvor te je određeno da se optuženik ima odmah pustiti na slobodu.

Dakle, konkretno i nije slučaj da su protiv optuženika istovremeno egzistirala dva rješenja o istražnom zatvoru pa žalitelj nije s uspjehom doveo u pitanje zakonitost pobijanog rješenja.

Budući da je optuženiku 22. srpnja 2020. ukinut istražni zatvor u kaznenom predmetu koji se vodi pred Općinskim sudom u Rijeci, nije bilo formalnopravnih zapreka da se s istim danom odredi istražni zatvor u drugom kaznenom predmetu pa su i ti izneseni žalbeni navodi u cijelosti neosnovani.

Budući da žalbenim navodima optuženika nije dovedena u pitanje pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja, a ni njegovim ispitivanjem sukladno članku 494. stavku 4. ZKP/08. nisu utvrđene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno  kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 23. veljače 2021.